Occupational low back pain in nursing workers: massage versus pain / Lumbalgia ocupacional en trabajadores de enfermería: masaje versus dolor / Lombalgia ocupacional em trabalhadores de enfermagem: massagem versus dor
Rev. Esc. Enferm. USP
; Rev. Esc. Enferm. USP;48(4): 670-676, 08/2014. tab, graf
Article
in En
| LILACS, BDENF
| ID: lil-725776
Responsible library:
BR1.1
ABSTRACT
Objective:
To assess the efficacy of massage for decreasing occupational low back pain in workers of a Nursing team in an Emergency Room.Method:
A randomized controlled trial, using a socio-demographic/morbidity questionnaire and a Pain Numeric Scale. Forty-five subjects were randomly allocated for intervention (G1 – Massage by acupressure), placebo group (G2 – application of Garlium Arseneid Laser 904nm turned off) and control (G3 – no intervention).Results:
The main triggering factor, as well as the worsening of pain, was the patient manipulation, both with a prevalence of 34.9%. The main treatment for low back pain before this research was the use of medication, with a prevalence of 44.2%. In accordance with a variance analysis, only G1 presented a significant statistical difference, with a better result after 12 sessions. Massage presented an enormous effect (d = 4.59), corresponding to 86% of reduction in the pain level.Conclusion:
Massage was effective to decrease occupational low back pain of those Nursing workers. .RESUMEN
Objetivo:
Evaluar la eficacia del masaje para la reducción de la lumbalgia ocupacional en trabajadores del equipo de enfermería.Método:
Ensayo clínico randomizado, en el cual se utilizaron el Cuestionario sociodemográfico/morbilidad y la escala numérica de dolor. Se distribuyeron aleatoriamente 45 sujetos en grupo intervenido (G1-Masaje por acupresión), grupo placebo (G2-aplicación de Laser Arseniuro de Galio 904 nm apagado) y grupo control (G3-sin intervención).Resultados:
El principal factor desencadenante, así como del empeoramiento del dolor fue la manipulación del paciente, ambos con 34,9% de prevalencia. El principal tratamiento para la lumbalgia antes del estudio fue el uso de fármacos en el 44,2% de los participantes. Según el análisis de la varianza, sólo el G1 logró una diferencia estadísticamente significativa, con mejores resultados después de 12 sesiones. El masaje obtuvo un efecto enorme (d=4,59), correspondiente a la reducción del 86% en los niveles del dolor.Conclusión:
El masaje fue efectivo para reducir el dolor de espalda de estos trabajadores de enfermería. .RESUMO
Objetivo:
Avaliar a eficácia da massagem para diminuição de lombalgia ocupacional em trabalhadores da equipe de Enfermagem de um Pronto-Socorro.Método:
Ensaio clínico randomizado, com utilização do Questionário sociodemográfico/morbidade e Escala Numérica de Dor. Foram randomizados 45 sujeitos aleatoriamente em grupo intervenção (G1-Massagem por acupressão), grupo placebo (G2 – aplicação do Laser Arseneto de Gálio 904nm desligado) e controle (G3-sem intervenção).Resultados:
O principal fator desencadeante, como também de piora da lombalgia, foi a manipulação do paciente, ambos com 34,9% de prevalência. O principal tratamento anterior à pesquisa para lombalgia foi o uso de medicações, com 44,2%. Segundo Análise de Variância, somente o G1, conseguiu diferença estatística significativa, com melhor resultado após 12 sessões. A massagem conseguiu um efeito enorme (d=4,59), correspondente a 86% de redução dos níveis de dor.Conclusão:
A massagem foi eficaz para diminuir a lombalgia ocupacional desses trabalhadores de Enfermagem. .Key words
Full text:
1
Index:
LILACS
Main subject:
Nursing
/
Low Back Pain
/
Massage
/
Occupational Diseases
Type of study:
Clinical_trials
/
Risk_factors_studies
Limits:
Adult
/
Female
/
Humans
/
Male
Language:
En
Journal:
Rev. Esc. Enferm. USP
Journal subject:
ENFERMAGEM
Year:
2014
Type:
Article