Influência da fundição de coifas plásticas e usinadas sobre a microdeformação ao redor de implantes de hexágono externo em posicionamento compensado (offset) / Influence of plastic and machined copings on the micro strain around external hexagon implants inserted in offset placement

RESUMO

Este estudo in vitro analisou, por meio da extensometria, as microdeformações que ocorreram ao redor de implantes de hexágono externo inseridos no posicionamento compensado (offset) ao variar o tipo de coifa, plástica e usinada. No bloco de poliuretano três implantes de hexágono externo foram inseridos no posicionamento compensado eqüidistantes entre si a 3mm e o implante central com deslocamento de 2mm do plano de fixação central. Pilares protéticos Microunit foram conectados aos implantes com torque de 20Ncm. Coifas plásticas (n=5) e usinadas (n=5) receberam enceramentos padronizados e foram fundidos em monobloco em liga de cobalto-cromo. Foram colados quatro extensômetros tangenciando os implantes, sendo um para cada implante lateral e dois para o implante central. As estruturas metálicas foram fixadas aos pilares protéticos com parafusos de retenção com torque de 10Ncm, quando foram registradas as micro deformações(με) em cada extensômetro. Os valores médios obtidos dos extensômetros para as coifas plásticas foram de 591,01με ±148,08 e para as usinadas de 409,04με ±65,83. Estes foram avaliados pelo teste t-Student, que demonstrou não haver diferença estatística significante ao variar o tipo de coifa (p=0,054). Concluiu-se que, para implantes de hexágono externo no posicionamento compensado, o tipo de coifa não influenciou na quantidade de micro deformação gerada após o aperto dos parafusos de retenção da prótese

ABSTRACT

The objective of this in vitro study was to quantify the micro strain development around external hexagon implants, varying the type of prosthetic coping. Three implants of external hexagon were inserted in offset placement into one polyurethane block, equally separated in 3 mm from each other, and the central implant dislocated 2 mm from the central fixation plane. Microunit abutments were screwed onto the implants, applying a torque of 20Ncm. Plastic prosthetic copings (n=5) and machined copings (n=5), which received standard wax patterns, were cast in one-piece Co-Cr alloy. Four Strain Gauges were bonded tangentially and adjacent to the implants, being one to each lateral implant and two to the central implant. The superstructure occlusal screws were tightened onto microunit abutments with 10 Ncm torque and the magnitude of micro strain was recorded. Mean values of micro strain obtained from strain gauges were 590.01 με ± 148.08 for the plastic copings and 409.04 με ± 65.83 for the machined copings. The data were analyzed statistically by t-Student test. No statistically significant difference was found between the prosthetic copings (p=0.054). It was concluded that for external hexagon implants in offset placement, the type of coping did not influence the amount of generated micro strain after prosthetic screws were tightened.