Your browser doesn't support javascript.
loading
Porcine collagen matrix for treating gingival recession: randomized clinical trial / Matriz de colágeno de origen porcino en el tratamiento de las recesiones gingivales: ensayo clínico aleatorio
Castro, Yuri; Grados, Sixto.
  • Castro, Yuri; Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Odontología. PE
  • Grados, Sixto; Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Odontología. PE
J. oral res. (Impresa) ; 3(1): 23-28, mar. 2014. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-727823
ABSTRACT
Achieving root coverage after exposure caused by gingival recession is one of the main goals of reconstructive periodontal surgery. Even though a large variety of techniques and mucogingival grafting procedures are available, their long-term results are not clear yet. Therefore, this study aimed to compare clinical effectiveness of the porcine collagen matrix with subepithelial connective graft for treating Miller class I and II gingival recessions. Materials and

methods:

The randomized clinical trial included twelve patients assigned to two groups. In the first group (experimental), six patients were treated using collagen matrix (mean age, 54.3 +/- 5.6 years; mean recession 2. 67 ± 1.03 mm). Another group (control) of six patients was treated using connective grafts (mean age, 57.1 +/- 2.7 years; mean recession 4.33 +/- 1.03 mm). All patients underwent periodontal evaluation and pre-surgical preparation including oral hygiene instruction and supragingival scaling. Gingival recessions were exposed through partial thickness flaps where the grafts and matrices were placed. Patients were assessed periodically until complete healing of tissue.

Results:

Root coverage parameters, amount of keratinized gingiva, gingival biotype and clinical attachment level were evaluated. The root coverage percentage for the group using connective graft was 24.7 +/- 13.5 percent and 16.6 +/- 26.8 percent for the one treated with the matrix. The amount of increased keratinized tissue was 4.33 +/- 2.06 mm and 4.5 +/- 0.83 mm for the control and experimental group respectively. Both groups increased gingival biotypes from thin to thick at 100 percent. The final clinical attachment level was 4.17 +/- 3.17 +/- 04mm for the control group and 0.98 mm for the experimental group. There were significant differences between the outcome of gingival recession and clinical attachment.

Conclusion:

Results indicate both techniques, besides being predictable...
RESUMEN
Lograr la cobertura radicular que se expone por las recesiones gingivales es uno de los principales objetivos de las cirugías periodontales reconstructivas. Una gran variedad de técnicas e injertos mucogingivales se encuentran como opciones terapéuticas. Sin embargo, los resultados y efectividad a largo plazo aún no son claros. Este estudio tuvo como objetivo comparar la efectividad clínica de la matriz de colágeno de origen porcino versus el injerto conectivo subepitelial en el tratamiento de las recesiones gingivales Miller clase I y II. Materiales y

métodos:

Ensayo clínico aleatorizado donde participaron 12 pacientes asignados de manera aleatoria en 2 grupos; el primer grupo de 06 pacientes (grupo experimental) fueron tratados con la matriz de colágeno (promedio de edad de 54,3 +/- 5,6; promedio de las recesiones de 2,67 +/-1,03mm) y el segundo grupo de 06 pacientes (grupo control) fueron tratados con el injerto conectivo (promedio de edad de 57,1 +/- 2,7; promedio de las recesiones de 4,33 +/- 1,03mm). Todos los pacientes recibieron una evaluación periodontal y una preparación pre quirúrgica incluyendo las instrucciones de higiene oral y una raspaje supragingival. Las recesiones gingivales fueron expuestas a través de colgajos de espesor parcial en los cuales se colocaron los injertos y las matrices. Los pacientes fueron evaluados periódicamente hasta completar la cicatrización de los tejidos.

Resultados:

Se evaluaron los parámetros de cobertura radicular, cantidad de encía queratinizada, biotipo gingival y nivel de inserción clínica. El porcentaje de cobertura radicular para el grupo del injerto fue de 24,7 +/-13,5 por ciento y de 16,6+/- 26,8 por ciento para el grupo de la matriz. La cantidad de encía queratinizada aumentada fue de 4,33 +/- 2,06mm y de 4,5 +/- 0,83mm para el grupo del injerto y la matriz respectivamente. Ambos grupos aumentaron los biotipos gingivales de finos a gruesos...
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Collagen / Connective Tissue / Gingival Recession Type of study: Controlled clinical trial / Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Animals / Female / Humans / Male Language: English Journal: J. oral res. (Impresa) Journal subject: Dentistry Year: 2014 Type: Article Affiliation country: Peru Institution/Affiliation country: Universidad Nacional Mayor de San Marcos/PE

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Collagen / Connective Tissue / Gingival Recession Type of study: Controlled clinical trial / Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Animals / Female / Humans / Male Language: English Journal: J. oral res. (Impresa) Journal subject: Dentistry Year: 2014 Type: Article Affiliation country: Peru Institution/Affiliation country: Universidad Nacional Mayor de San Marcos/PE