Padrão usual de passos diários de indivíduos com atividade profissional administrativa pública / Usual pattern of daily steps among federal public workers

RESUMO

INTRODUÇÃO: Programas de promoção da atividade física têm empregado o pedômetro como instrumento de quantificação de passos diários acumulados pelos participantes. Entretanto, praticamente inexiste a caracterização de padrões habituais de passos de trabalhadores brasileiros. OBJETIVO: Caracterizar o padrão usual de passos caminhados por servidores públicos com atividade profissional administrativa. MÉTODOS: Foram avaliados 46 voluntários (24% homens), com média de idade e índice de massa corporal (IMC) de 39,5±7,8 anos e IMC 24,0±3,0 kg/m2, selecionados aleatoriamente em um órgão do Poder Judiciário, em Brasília-DF. Para quantificação dos passos empregou-se pedômetro Digi-Walker-SW700, consecutivamente nos 7 dias da semana, para todo o grupo e segundo o nível de atividade física e gênero. As comparações empregaram os testes de Kruskal-Wallis e de Mann-Whitney quando apropriados e a relação entre o IMC e o número de passos foi verificada pela correlação de Spearman (rs). RESULTADOS: A mediana (extremos) de passos diários foi de 7266 (1630 – 13714). Não houve diferença entre o número de passos acumulados nos dias úteis (DU) (7508; 2038 – 15109) e nos finais de semana/feriados (FS/F) (6674; 747 – 14918) (p = 0,46). O mesmo se observou na comparação dos passos entre DU e FS/F nos indivíduos ativos (p=0,17), sedentários (p=0,99), homens (p=0,87) e mulheres (p=0,58). Houve correlação negativa entre o IMC e os passos acumulados nos FS/F (rs= -0,35;p=0,02), mas não nos DU (rs= -0,01;p=0,94). CONCLUSÕES: O número usual de passos diários da amostra estudada mostrou mediana significativamente menor que o referencial recomendado de 10.000 passos, com distintos padrões quanto ao gênero e atividade física dos indivíduos. Descritores: atividade física, pedômetro, número de passos diários, sedentarismo.

ABSTRACT

BACKGROUND: Pedometers have been used in physical activity programs as a measurement tool for quantification of the participants’ accumulated daily steps. However, the characterization of habitual daily steps patterns of Brazilian workers' is practically inexistent. OBJECTIVE: To characterize the usual daily steps pattern of civil servants with administrative professional activity. METHODS: Forty six volunteers (24% men), age and body mass index (BMI) average ± SD of 39.5±7.8 yrs and 24.0±3.0 kg/m2, were randomly selected from a Federal Court institution, in Brasília-DF. Daily steps were recorded with the Digi-Walker-SW700 pedometer, consecutively in the 7 days of the week, for the whole group and according to the baseline physical activity level and the gender. For all the comparisons Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests were used when appropriate and the relationship between BMI and the number of daily steps was analyzed by the Spearman's correlation (rs). RESULTS: Median (lower and upper limits) of daily steps was 7266 (1630 - 13714). There was no difference between the number of accumulated steps in the week days (WD) (7508; 2038 - 15109) and in the weekend/holidays (WK/H) (6674; 747 - 14918) (p = 0.46). The same was observed in the comparison between WD versus WK/H in the active subjects (p=0.17), in sedentary (p=0.99), in men (p=0.87) and in women (p=0.58). There was a negative correlation between BMI and the accumulated steps on WK/H (rs = -0.35;p=0.02), but not on the WD (rs = -0.01;p=0.94). CONCLUSIONS: The usual number of daily steps of the studied sample showed median significantly smaller than the recommended 10.000 steps/day target, with different patterns as for the gender and the individuals' physical activity level.