Estimación de la edad médico-legal usando dos métodos para la medición de la translucidez dentinaria radicular: análisis comparativo / Legal medical age estimation using two methods measuring root dentin translucency: comparative analysis

RESUMEN

En una investigación forense existen diversas incógnitas médico legales y criminalísticas por definir especie, sexo, edad, identidad, causa y data de muerte de la víctima o victimario. Fenómenos biológicos han colaborado en estimar la edad médico legal de un individuo. Investigadores han propuesto diferentes métodos para esta estimación. El fenómeno de la translucidez dentinaria radicular se asocia con el aumento de la edad del individuo y ha demostrado ser de gran utilidad en esta estimación. El objetivo fue comparar el acierto en la estimación de la edad médico legal en tres rangos etarios predeterminados, mediante la medición de la translucidez dentinaria radicular, aplicando dos metodologías. Se realizaron mediciones de la longitud de la translucidez de piezas dentarias de una población chilena (n=94), mediante un método visual directo convencional y un método digital indirecto basado en una captura computarizada de la imagen. Se estimó la edad aplicando una tabla propuesta. Se preestablecieron tres rangos de edad 1er rango (20-39 años), 2do rango (40­59 años) y 3er rango (60­79 años). El método digital muestra un acierto en la estimación de la edad en el 1er rango etario (93%), en comparación al método visual que muestra un acierto 2do y 3er rango (86% y 65%). Existen diferencias significativas p=0,001 entre ambos métodos para cada rango. La diferencia no es estadísticamente significativa en los porcentajes totales de aciertos en la estimación de la edad con ambos métodos. Enfrentados a la estimación de la edad en piezas dentarias con poca TDR se recomienda el método digital, considerando que tiende a una subestimación. En casos de mayor TDR recomendamos el método visual, que tiende a sobreestimar. Este trabajo demuestra que ambos métodos son igualmente efectivos.

ABSTRACT

In a forensic investigation there are several forensic and criminology unknowns to be elucidated, such as, species, sex, age, identity, cause and date of death of the victim or perpetrator. Some biological phenomena have been used to collaborate in determining the forensic age of an individual. Many authors and researchers have proposed different ways to perform this estimate. The phenomenon of root dentine translucency (RDT) is associated with the increase of age of the individual and has proven to be useful in the estimation of this unknown. The objective of this study was to compare the accuracy in estimating forensic age in three age ranges, by measurement of RDT, using two different methodologies. The protocol consists of taking measurements of the length translucency of dental pieces in a Chilean population (n=94), by direct visual method conventionally used and an indirect digital method based on the capture of a computerized image. The age was estimated applying a table Three age ranges are preset 1st range (20-39 ages), 2nd range (40-59 ages) and 3rd range (60-79 ages). The digital method gave better results in the estimation of age in the 1st age range (93%), compared to the visual method that was more assertive in the 2nd and 3rd range (86% and 65%). There are significant differences p=0.001 between the methods for each age range. The difference between the total percentages of successes in the age estimate obtained with both methods are not statistically significant. In conclusion, for age determination in teeth with very little translucency the digital method is recommended, although we must consider that this method tends to underestimate age. In cases of higher RDT we recommend using the visual method; however this method tends to overestimate age. Regardless of the above conclusion, this work shows that both methods are equally effective.