Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudio comparativo de las normas relevantes a nivel internacional para la definición, clasificación, exclusión, desclasificación e identificación de residuos peligrosos / Comparative study of the international significant standards for the definition, exclusion, declassification and identification of hazardous wastes
Orjuela Yepes, David.
  • Orjuela Yepes, David; Escuela Colombiana de Carreras Industriales - ECCI. Programa de Ingeniería Ambiental. Bogotá. CO
NOVA publ. cient ; 11(19): 73-92, Jan.-June 2013. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS, COLNAL | ID: lil-729498
RESUMEN
El presente artículo realiza una comparación de las normas relevantes a nivel internacional para la definición, clasificación, exclusión, desclasificación e identificación de residuos peligrosos. Dentro de los principales sistemas de clasificación de residuos peligrosos se encuentran La Convención de Basilea sobre el control de los movimientos transfronterizos de los desechos peligrosos y su eliminación, El Listado Europeo de Residuos (LER) y el Código de Regulación Federal de los Estados Unidos 40 CFR 261. Las tres normas, presentan grandes diferencias en relación a los criterios de clasificación e identificación de un residuo peligroso y, por tanto, frente a sus propios listados de clasificación. Por esta razón, el presente trabajo pretende realizar un análisis crítico comparativo entre las tres regulaciones con el objeto de analizar las ventajas e inconvenientes en relación a la definición, identificación, clasificación, exclusión y desclasificación de residuos peligrosos.
ABSTRACT
In this article the international important standards of hazardous wastes are compared including definition, exclusion, declassification and identification. Some of the main hazardous wastes classification systems are Basel convention about the control of cross-border movement of hazardous waste and its elimination, the European list of wastes (LER) and the U.S code of federal regulations 40 CFR 261. The three standards have big differences regarding the classification criteria and identification of hazardous waste therefore about their own classification lists. For this reason, this article aims to make a critical and comparative analysis between the three regulations to analyze the advantages and disadvantages in regard to different aspects related to this problematic (definition, exclusion, declassification and identification of hazardous wastes).
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Conservation of Natural Resources Type of study: Diagnostic study / Prognostic study Limits: Humans Language: Spanish Journal: NOVA publ. cient Journal subject: Bacteriology / Biology Year: 2013 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Escuela Colombiana de Carreras Industriales - ECCI/CO

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Conservation of Natural Resources Type of study: Diagnostic study / Prognostic study Limits: Humans Language: Spanish Journal: NOVA publ. cient Journal subject: Bacteriology / Biology Year: 2013 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Escuela Colombiana de Carreras Industriales - ECCI/CO