Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluation of dengue fever reports during an epidemic, Colombia / Evaluación de la notificación del dengue durante una epidemia, Colombia
Romero-Vega, Liliana; Pacheco, Oscar; la Hoz-Restrepo, Fernando de; Díaz-Quijano, Fredi Alexander.
  • Romero-Vega, Liliana; Instituto Nacional de Salud. Bogotá. CO
  • Pacheco, Oscar; Instituto Nacional de Salud. Bogotá. CO
  • la Hoz-Restrepo, Fernando de; Instituto Nacional de Salud. Bogotá. CO
  • Díaz-Quijano, Fredi Alexander; Instituto Nacional de Salud. Bogotá. CO
Rev. saúde pública ; 48(6): 899-905, 12/2014. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-733286
ABSTRACT
OBJECTIVE To assess the validity of dengue fever reports and how they relate to the definition of case and severity. METHODS Diagnostic test assessment was conducted using cross-sectional sampling from a universe of 13,873 patients treated during the fifth epidemiological period in health institutions from 11 Colombian departments in 2013. The test under analyses was the reporting to the National Public Health Surveillance System, and the reference standard was the review of histories identified by active institutional search. We reviewed all histories of patients diagnosed with dengue fever, as well as a random sample of patients with febrile syndromes. The specificity and sensitivity of reports were estimated for this purpose, considering the inverse of the probability of being selected for weighting. The concordance between reporting and the findings of the active institutional search was calculated using Kappa statistics. RESULTS We included 4,359 febrile patients, and 31.7% were classified as compatible with dengue fever (17 with severe dengue fever; 461 with dengue fever and warning signs; 904 with dengue fever and no warning signs). The global sensitivity of reports was 13.2% (95%CI 10.9;15.4) and specificity was 98.4% (95%CI 97.9;98.9). Sensitivity varied according to severity 12.1% (95%CI 9.3;14.8) for patients presenting dengue fever with no warning signs; 14.5% (95%CI 10.6;18.4) for those presenting dengue fever with warning signs, and 40.0% (95%CI 9.6;70.4) for those with severe dengue fever. Concordance between reporting and the findings of the active institutional search resulted in a Kappa of 10.1%. CONCLUSIONS Low concordance was observed between reporting and the review of clinical histories, which was associated with the low reporting of dengue fever compatible cases, especially milder cases. .
RESUMEN
OBJETIVO Evaluar la validez de la notificación de casos de dengue y su correspondencia con las definiciones de caso y de gravedad. MÉTODOS Evaluación de prueba diagnóstica con muestreo transversal a partir de un universo de 13.873 pacientes atendidos durante quinto periodo epidemiológico en instituciones de salud de 11 departamentos de Colombia, en 2013. La prueba en evaluación fue la notificación al Sistema Nacional de Vigilancia en Salud Pública y el estándar de referencia fue la revisión de historias identificadas mediante búsqueda activa institucional. Se revisó todas las historias de pacientes con diagnóstico de dengue y una muestra aleatoria de pacientes con síndromes febriles. Se estimó especificidad y sensibilidad de notificación ponderando por el inverso de la probabilidad de ser seleccionado. Se calculó la concordancia entre notificación y los hallazgos de la búsqueda activa institucional usando el estadístico Kappa. RESULTADOS Se incluyeron 4.359 pacientes febriles, 31,7% fueron clasificados compatibles con dengue (17 con dengue grave; 461 con dengue y signos de alarma; 904 con dengue sin signos de alarma). La sensibilidad global de la notificación fue 13,2% (IC95% 10,9;15,4) y la especificidad 98,4% (IC95% 97,9;98,9). La sensibilidad varió de acuerdo con la gravedad 12,1% (IC95% 9,3;14,8) en pacientes con dengue sin signos de alarma; 14,5% (IC95% 10,6;18,4) en aquellos con dengue y signos de alarma y 40,0% (IC95% 9,6;70,4) en aquellos con dengue grave. La concordancia entre la notificación y los hallazgos de la búsqueda activa institucional mostró Kappa de 10,1%. CONCLUSIONES Se observó baja concordancia entre la notificación y la revisión de historias clínicas, que estuvo asociada a baja notificación de los casos compatibles con dengue, especialmente aquellos menos graves. .
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Disease Notification / Dengue / Epidemics Type of study: Controlled clinical trial / Diagnostic study / Observational study / Prevalence study / Prognostic study / Risk factors / Screening study Limits: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Colombia Language: English Journal: Rev. saúde pública Journal subject: Public Health Year: 2014 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Instituto Nacional de Salud/CO

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Disease Notification / Dengue / Epidemics Type of study: Controlled clinical trial / Diagnostic study / Observational study / Prevalence study / Prognostic study / Risk factors / Screening study Limits: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Colombia Language: English Journal: Rev. saúde pública Journal subject: Public Health Year: 2014 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Instituto Nacional de Salud/CO