Your browser doesn't support javascript.
loading
Riesgo potencial de parásitos zoonóticos presentes en heces caninas en Puerto Escondido, Oaxaca / Potential hazard of zoonotic parasites present in canine feces in Puerto Escondido, Oaxaca
Vélez-Hernández, León; Reyes-Barrera, Karen Lizbeth; Rojas-Almaráz, Daniela; Calderón-Oropeza, Mónica Alicia; Cruz-Vázquez, Julieta Karina; Arcos-García, José Luis.
  • Vélez-Hernández, León; Universidad del Mar. San Pedro Mixtepec. MX
  • Reyes-Barrera, Karen Lizbeth; Universidad del Mar. San Pedro Mixtepec. MX
  • Rojas-Almaráz, Daniela; Universidad del Mar. San Pedro Mixtepec. MX
  • Calderón-Oropeza, Mónica Alicia; Universidad del Mar. San Pedro Mixtepec. MX
  • Cruz-Vázquez, Julieta Karina; Universidad del Mar. San Pedro Mixtepec. MX
  • Arcos-García, José Luis; Universidad del Mar. San Pedro Mixtepec. MX
Salud pública Méx ; 56(6): 625-630, nov.-dic. 2014. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-733341
RESUMEN
Objetivo. Estimar la prevalencia de parásitos potencialmente zoonóticos en heces caninas de Puerto Escondido. Material y métodos. La ciudad se dividió en diez zonas de estudio y éstas se categorizaron en hábitats natural, urbano y suburbano. Se colectaron muestras fecales caninas del piso. Se recuperaron los parásitos por medio de técnicas coproparasitológicas de flotación y frotis directo para su observación microscópica y posterior identificación. Se estimó la prevalencia parasitaria en las heces caninas. Resultados. Todas las zonas presentaron fecalismo canino. La prevalencia parasitaria fue de 73.33%. Los parásitos con mayor prevalencia fueron Toxocara canis (47.78%), Ancylostoma caninum (17.88%) y Dipylidium caninum (13.89%). Conclusión. El fecalismo canino proviene de perros errantes y con dueño. Del total de parásitos encontrados, 66.66% son zoonóticos. Los factores que favorecen la problemática son el hábitat suburbano, el manejo indeseable de la basura y la tenencia irresponsable de los cánidos.
ABSTRACT
Objective. To estimate the zoonotic parasites prevalence in feral dog feces in Puerto Escondido. Material and methods. The fecalism frecuency was estimated in ten zones. To identify the parasites parasitological flotation and direct smear methods were used. The parasitic prevalence was estimated in the canine feces. Results. All the zones presented canine fecalism. The parasitic prevalence in the feces was 73.33%. The parasites with the highest prevalence were Toxocara canis (47.78%), Ancylostoma caninum (17.88%), and Dipylidium caninum (13.89%). Conclusion. Canine fecalism comes from strayed and owned dogs. 66.66% of the parasites found in the dog feces are zoonotics. The factors associated to this problem are the suburban habitat, waste mishandling and nil tenure of stray dogs.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Penicillin Amidase Type of study: Prognostic study / Risk factors Language: Spanish Journal: Salud pública Méx Journal subject: Public Health Year: 2014 Type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Universidad del Mar/MX

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Penicillin Amidase Type of study: Prognostic study / Risk factors Language: Spanish Journal: Salud pública Méx Journal subject: Public Health Year: 2014 Type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Universidad del Mar/MX