Your browser doesn't support javascript.
loading
Cambios hemodinámicos con el uso de la máscara laríngea versus tubo endotraqueal / Hemodynamic changes with the use of the laryngeal mask versus endotracheal tube
Torrez Salazar, Jandira; Iriarte La Fuente, Delicia; Orsolini, José Luis; Torrez Salazar, Jeanneth.
  • Torrez Salazar, Jandira; C. N. S. H. O. N° 2. Anestesiología. BO
  • Iriarte La Fuente, Delicia; C. N. S. H. O. N° 2. Anestesiología. BO
  • Orsolini, José Luis; C. N. S. H. O. N° 2. Anestesiología. BO
  • Torrez Salazar, Jeanneth; C. N. S. H.O. N° 2. Anestesiología. BO
Gac. méd. boliv ; 30(1): 25-29, 2007. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-737749
RESUMEN
En nuestro medio se conoce poco acerca de las ventajas del uso de la máscara laríngea sobre el tubo endotraqueal en el manejo de la vía aérea. El presente estudio es comparativo y descriptivo; se realizó en 40 pacientes operados bajo anestesia general balanceada, usando máscara laríngea en un primer grupo de 20 pacientes y tubo endotraqueal en un segundo grupo de 20 pacientes restantes como manejo de la vía aérea. El objetivo principal fue el de determinar los cambios hemodinámicos que produce el uso de la mascarilla laríngea y tubo endotraqueal, después de la intubación. En el grupo 1 , en la mayoría de los pacientes, los cambios de presión arterial, frecuencia cardiaca y saturación de oxígeno se mantienen invariables después de colocar la máscara laríngea. En el grupo 2, se presenta un aumento de la presión arterial y frecuencia cardiaca después de realizar la intubación; la saturación de oxígeno se mantiene sin cambios tras la intubación en la mayor parte de los casos. Por tanto la máscara laríngea proporciona estabilidad hemodinámica. El tiempo quirúrgico haciendo uso de la mascarilla laríngea fue de 15 min. a 2hrs y 40 min. Se realizaron varios tipos de cirugía. No se presentaron complicaciones transoperatorias en ninguno de los 2 grupos, pero se identificó que con el uso de tubo endotraqueal en el posoperatorio los pacientes presentaron dolor de garganta, disfonía, náuseas y vómitos. En cambio usando la máscara laríngea sólo presentaron náuseas.
ABSTRACT
We know very little about the advantages of the use of the laryngeal mask over the endotracheal tube, in the aerial route handling. This is a comparative and descriptive study, and it was carried out on 40 operated patients under balanced general anesthesia. We used laryngeal mask in one first group of 20 patients and endotracheal tube in a second group of 20 remaining patients as a handling of the aerial route. The aim of this work is to compare the haemodynamic changes that produce the use of the laryngeal mask and endotracheal tube after intubation. In the first group, in most of the patients, the values of arterial pressure, cardiac frequeney and oxygen saturation remain the same after placing the laryngeal mask. In the second group it seems to increase the blood pressure and cardiac frequency after do the intubation. Oxygen saturation remains without changes. Therefore we conclude that the laryngeal mask provides more haemodynaic stability. The surgical time with laryngeal mask was 15 minutes to 2 hours and 40 minutes. There were not transoperatory complications in any of both groups, but we observed that with endotracheal tube in the postoperatory the patients presented, sore throat, dysphony, nausea and vomits. However, with laryngeal mask only nausea was present.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Shock Language: Spanish Journal: Gac. méd. boliv Journal subject: Medicine Year: 2007 Type: Article Affiliation country: Bolivia Institution/Affiliation country: C. N. S/BO

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Shock Language: Spanish Journal: Gac. méd. boliv Journal subject: Medicine Year: 2007 Type: Article Affiliation country: Bolivia Institution/Affiliation country: C. N. S/BO