Your browser doesn't support javascript.
loading
Diagnostic accuracy of the Bedside Lung Ultrasound in Emergency protocol for the diagnosis of acute respiratory failure in spontaneously breathing patients, / Acurácia diagnóstica do protocolo de ultrassom pulmonar à beira do leito em situações de emergência para diagnóstico de insuficiência respiratória aguda em pacientes com ventilação espontânea
Dexheimer Neto, Felippe Leopoldo; Andrade, Juliana Mara Stormovski de; Raupp, Ana Carolina Tabajara; Townsend, Raquel da Silva; Beltrami, Fabiana Gabe; Brisson, Hélène; Lu, Qin; Dalcin, Paulo de Tarso Roth.
  • Dexheimer Neto, Felippe Leopoldo; Federal University of Rio Grande do Sul. Porto Alegre. BR
  • Andrade, Juliana Mara Stormovski de; Federal University of Rio Grande do Sul. Porto Alegre. BR
  • Raupp, Ana Carolina Tabajara; Federal University of Rio Grande do Sul. Porto Alegre. BR
  • Townsend, Raquel da Silva; Federal University of Rio Grande do Sul. Porto Alegre. BR
  • Beltrami, Fabiana Gabe; Federal University of Rio Grande do Sul. Porto Alegre. BR
  • Brisson, Hélène; Federal University of Rio Grande do Sul. Porto Alegre. BR
  • Lu, Qin; Federal University of Rio Grande do Sul. Porto Alegre. BR
  • Dalcin, Paulo de Tarso Roth; Federal University of Rio Grande do Sul. Porto Alegre. BR
J. bras. pneumol ; 41(1): 58-64, Jan-Feb/2015. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-741564
ABSTRACT

Objective:

Bedside lung ultrasound (LUS) is a noninvasive, readily available imaging modality that can complement clinical evaluation. The Bedside Lung Ultrasound in Emergency (BLUE) protocol has demonstrated a high diagnostic accuracy in patients with acute respiratory failure (ARF). Recently, bedside LUS has been added to the medical training program of our ICU. The aim of this study was to investigate the accuracy of LUS based on the BLUE protocol, when performed by physicians who are not ultrasound experts, to guide the diagnosis of ARF.

Methods:

Over a one-year period, all spontaneously breathing adult patients consecutively admitted to the ICU for ARF were prospectively included. After training, 4 non-ultrasound experts performed LUS within 20 minutes of patient admission. They were blinded to patient medical history. LUS diagnosis was compared with the final clinical diagnosis made by the ICU team before patients were discharged from the ICU (gold standard).

Results:

Thirty-seven patients were included in the analysis (mean age, 73.2 ± 14.7 years; APACHE II, 19.2 ± 7.3). LUS diagnosis had a good agreement with the final diagnosis in 84% of patients (overall kappa, 0.81). The most common etiologies for ARF were pneumonia (n = 17) and hemodynamic lung edema (n = 15). The sensitivity and specificity of LUS as measured against the final diagnosis were, respectively, 88% and 90% for pneumonia and 86% and 87% for hemodynamic lung edema.

Conclusions:

LUS based on the BLUE protocol was reproducible by physicians who are not ultrasound experts and accurate for the diagnosis of pneumonia and hemodynamic lung edema. .
RESUMO

Objetivo:

O ultrassom pulmonar (USP) à beira do leito é uma técnica de imagem não invasiva e prontamente disponível que pode complementar a avaliação clínica. O protocolo Bedside Lung Ultrasound in Emergency (BLUE, ultrassom pulmonar à beira do leito em situações de emergência) demonstrou elevado rendimento diagnóstico em pacientes com insuficiência respiratória aguda (IRpA). Recentemente, um programa de treinamento em USP à beira do leito foi implementado na nossa UTI. O objetivo deste estudo foi avaliar a acurácia do USP baseado no protocolo BLUE, quando realizado por médicos com habilidades básicas em ultrassonografia, para orientar o diagnóstico de IRpA.

Métodos:

Ao longo de um ano, todos os pacientes adultos consecutivos respirando espontaneamente admitidos na UTI por IRpA foram prospectivamente inclusos. Após treinamento, 4 operadores com habilidades básicas em ultrassonografia realizaram o USP em até 20 minutos após a admissão na UTI, cegados para a história do paciente. Os diagnósticos do USP foram comparados aos diagnósticos da equipe assistente ao final da internação na UTI (padrão-ouro).

Resultados:

Foram inclusos na análise 37 pacientes (média etária 73,2 ± 14,7 anos; APACHE II 19,2 ± 7,3). O diagnóstico do USP demonstrou concordância com o diagnóstico final em 84% dos casos (kappa total 0,81). As causas mais comuns de IRpA foram pneumonia (n = 17) e edema pulmonar cardiogênico (n = 15). A sensibilidade e a especificidade do USP comparado ao diagnóstico final foram de 88% e 90% para pneumonia e de 86% e 87% para edema pulmonar cardiogênico, respectivamente.

Conclusões:

O USP baseado no protocolo BLUE foi reproduzível por médicos com habilidades básicas em ultrassonografia e acurado para o diagnóstico de pneumonia e de edema pulmonar cardiogênico. .
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Respiratory Insufficiency / Ultrasonography / Point-of-Care Systems Type of study: Diagnostic study / Etiology study / Practice guideline / Observational study / Risk factors Limits: Aged / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: J. bras. pneumol Journal subject: Pulmonary Disease (Specialty) Year: 2015 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Federal University of Rio Grande do Sul/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Respiratory Insufficiency / Ultrasonography / Point-of-Care Systems Type of study: Diagnostic study / Etiology study / Practice guideline / Observational study / Risk factors Limits: Aged / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: J. bras. pneumol Journal subject: Pulmonary Disease (Specialty) Year: 2015 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Federal University of Rio Grande do Sul/BR