Your browser doesn't support javascript.
loading
Preservación ósea femoral con tallos cortos de fijación cervicometafisaria. Estudio radiográfico comparativo con tallos no cementados de fijación metafisaria / Femoral bone presevation using short stems with metaphyseal fixation
Buttaro, Martin; Martorell, Gabriel; Quinteros, Mauricio; Comba, Fernando; Zanotti, Gerardo; Piccaluga, Francisco.
  • Buttaro, Martin; Hospital Italiano de Buenos Aires. Instituto de Ortopedia y Traumatología Carlos E. Ottolenghi. AR
  • Martorell, Gabriel; Hospital Italiano de Buenos Aires. Instituto de Ortopedia y Traumatología Carlos E. Ottolenghi. AR
  • Quinteros, Mauricio; Hospital Italiano de Buenos Aires. Instituto de Ortopedia y Traumatología Carlos E. Ottolenghi. AR
  • Comba, Fernando; Hospital Italiano de Buenos Aires. Instituto de Ortopedia y Traumatología Carlos E. Ottolenghi. Carlos E. Ottolenghi. AR
  • Zanotti, Gerardo; Hospital Italiano de Buenos Aires. Instituto de Ortopedia y Traumatología Carlos E. Ottolenghi. Carlos E. Ottolenghi. AR
  • Piccaluga, Francisco; Hospital Italiano de Buenos Aires. Instituto de Ortopedia y Traumatología Carlos E. Ottolenghi. AR
Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol ; 79(4): 232-236, 2014. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-743074
RESUMEN

Introducción:

Los tallos no cementados recubiertos con hidroxiapatita de fijación metafisaria han logrado excelentes resultados a largo plazo. La segunda generación de tallos cortos de fijación cervicometafisaria ha surgido a principios de la década de 1990, con el objetivo de preservar capital óseo femoral. Sin embargo, la preservación ósea femoral teóricamente propuesta no ha sido comprobada. El objetivo de este trabajo es determinar radiográficamente la preservación del capital óseo femoral cuando se utilizó un tallo corto de fijación cervicometafisaria, comparando las radiografías posoperatorias con la programación del tallo que se debería haber utilizado en caso de ser un diseño convencional con fijación metafisaria. Materiales y

Métodos:

Los primeros 50 tallos cortos de fijación cervicometafisaria (MiniHip TM, Corin, Cirencester, Reino Unido) fueron analizados por dos observadores independientes, con radiografías de frente, en cuanto a nivel de resección cervical y longitud del tallo, comparándolos con las filminas de un tallo convencional de fijación metafisodiafisaria (MetaFix TM, Corin, Cirencester, Reino Unido).

Resultados:

Según el análisis radiográfico, los tallos cortos de fijación cervicometafisaria ocuparon una longitud femoral promedio de 79 mm (rango 68-102). Los tallos convencionales de fijación metafisaria hubiesen ocupado, en promedio, 73 mm más que los tallos cortos (rango 47-94). Esta distribución se observó en el corte de cuello (promedio 10 mm más distal) y en la longitud del implante (promedio 66 mm mayor longitud) (p <0,001). Esta diferencia permite preservar un 42% el capital óseo femoral.

Conclusión:

La preservación ósea relacionada con el uso de tallos cortos de fijación cervicometafisaria podría traer beneficios a largo plazo en pacientes jóvenes con alta demanda funcional.
ABSTRACT

Background:

Uncemented hydroxyapatite-coated stems with methaphyseal fixation have demonstrated excellent long-term results. Second generation of short stems has been developed in the 90’s with the purpose to preserve femoral bone at the femoral neck and diaphysis. However, the amount of bone that would be theoretically saved has not been well-established. To radiographically determine femoral bone preservation in a series of patients operated on with a short, neck preserving stem, we compared these results with the length of a templated conventional length, uncemented hydroxyapatite-coated stem.

Methods:

The first 50 short hydroxyapatite-coated uncemented stems (MiniHip TM, Corin, Cirencester, UK) were radiographically analyzed by two independent observers measuring the level of neck cut and the stem length. Then, these results were compared with the level of neck cut and stem length when a conventional, metaphysodiaphyseal stem (MetaFix TM, Corin, Cirencester, UK) was implanted using templates.

Results:

According to the radiographic results, short stems measured an average length of 79 mm (range 68-102). Conventional stems would have required 78 mm (range 47-94) more bone for fixation than short stems. This difference was observed in the neck cut (average 10 mm more distal with a conventional stems), as well as in the diaphysis (average 66 mm more distal with a conventional stems) (p <0.001).

Conclusion:

Femoral bone preservation may be related to long-term benefits especially in young patients.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Arthroplasty, Replacement, Hip / Coated Materials, Biocompatible / Femoral Neck Fractures Type of study: Diagnostic study Limits: Adult Language: Spanish Journal: Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol Journal subject: Orthopedics Year: 2014 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Hospital Italiano de Buenos Aires/AR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Arthroplasty, Replacement, Hip / Coated Materials, Biocompatible / Femoral Neck Fractures Type of study: Diagnostic study Limits: Adult Language: Spanish Journal: Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol Journal subject: Orthopedics Year: 2014 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Hospital Italiano de Buenos Aires/AR