Your browser doesn't support javascript.
loading
Complicações do uso de haste intramedular bloqueada no tratamento de fraturas de fêmur / Complications of use locked intramedullary nail in the treatment of fractures of femur
Almeida, Maxsuel Fidelis de Pádua; Farias, Thales Carneiro; Lisboa, João Bruno Ribeiro Machado.
  • Almeida, Maxsuel Fidelis de Pádua; Faculdade de Medicina Nova Esperança (FAMENE). João Pessoa. BR
  • Farias, Thales Carneiro; Faculdade de Medicina Nova Esperança (FAMENE). João Pessoa. BR
  • Lisboa, João Bruno Ribeiro Machado; Faculdade de Medicina Nova Esperança (FAMENE). João Pessoa. BR
Rev. med. (Säo Paulo) ; 91(4): 267-271, out.-dez. 2012. ilus, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-747312
RESUMO
As fraturas diafisárias do fêmur são frequentemente graves e decorrem de acidentes de alta energia, que podem acometer outros órgãos. A melhor abordagem terapêutica para as fraturas diafisárias do fêmur é eminentemente cirúrgica. Na atualidade muitos ortopedistas e traumatologistas preferem a opção terapêutica por hastes intramedular, que é um dos exemplos de fixação biológica, que por apresentar um procedimento com técnica cirúrgica simples e padronizada, contribui para uma melhor estabilização das fraturas com um mínimo de manipulação dos fragmentos a fim de manter sua vascularização, menores danos aos tecidos moles e o potencial de consolidação ser maior e permitindo assim uma carga precoce. Mas isto não a isenta de complicações, sendo a infecção pós-operatória a mais temida.

Objetivo:

Analisar as publicações científicas sobre as complicações que mais acometem os pacientes submetidos a esta técnica cirúrgica.

Metodologia:

Revisão da literatura através de uma pesquisa bibliográfica, localizados através da Biblioteca Virtual em Saúde (BVS)

Resultado:

Foram avaliados 20 artigos científicos e, observamos um total de 326 pacientes.Onde encontramos 215 complicações, destas complicações a anisomelia tem uma maior incidência (50,70%); falha na consolidação vem em seguida com (17,21%); infecção de partes moles(6,98%); limitação do arco do movimento do joelho (5,58%); desvio rotacional (4,65%); desvio angular (4,19%); inserção da haste na bursa (2,33%); embolia gordurosa (1,86%); pneumonia (1,40%), dor (0,93%), infecção da ferida operatória (0,93%) eembolia pulmonar (0,93%), osteomielite (0,47%), necrose epifisária (0,47%), TVP (0,47%), insuficiência respiratória (0,47%) e perfuração do córtex do colo femural (0,47%).

Conclusão:

Foi observado um número muito reduzido nas complicações com esta técnica, não considerando qualquer outro fator quevenha a desencadeá-la. Nas próximas pesquisas deverão ser analisados se estes valores são referentes a técnica realizada...
ABSTRACT
The femoral shaft fractures are frequent and often serious accidents result from high-energy, which can affect other organs. Nowadays many orthopedists and traumatologists prefer therapeutic option for intramedullary rods, which is an example of fixation, which present a procedure with a simple surgical technique, standardized, contributes to better stabilize the fracture with minimal manipulation of the fragments order to maintain its vascularization, reduced damage to soft tissues and the potential for consolidation be greater, thus allowing an early load. But this is not free of complications, and postoperative infection the most feared.

Objective:

To analyze the scientificpublications about the complications that most affect patients undergoing this surgical technique.

Methodology:

Literature review through a literature search. located through the VirtualHealth Library (VHL)

Result:

A total of 16 scientific papers and observed a total of 326 patients. Where we found 215 complications, these complications anisomelia has a higher incidence (50.70%), fails to consolidate follows with (17.21%), soft tissue infection (6.98%), limited arc of motion knee (5.58%); rotational deviation (4.65%), angular deviation (4.19%), insertion of the rod in the bursa (2.33%), fat embolism (1.86%) and pneumonia (1.40%), pain (0.93%)., wound infection (0.93%). and pulmonary embolism (0.93%), osteomyelitis(0.47%), epiphyseal necrosis (0.47%), DVT (0.47%), respiratory failure (0.47%) and perforation of the cortex of the femoral neck (0.47%).

Conclusion:

We found very few complications with this technique in not considering any other factors that will unleash it. In future research were to be analyzed if these values arerelated to the technique performed, or the reduction of risk factors for the surgical procedure.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Diaphyses / Fractures, Bone / Femoral Fractures / Fracture Fixation, Intramedullary Type of study: Risk factors Language: Portuguese Journal: Rev. med. (Säo Paulo) Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Faculdade de Medicina Nova Esperança (FAMENE)/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Diaphyses / Fractures, Bone / Femoral Fractures / Fracture Fixation, Intramedullary Type of study: Risk factors Language: Portuguese Journal: Rev. med. (Säo Paulo) Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Faculdade de Medicina Nova Esperança (FAMENE)/BR