Correção da flexão do punho na paralisia cerebral. pronador redondo versus flexor ulnar do carpo / Spastic wrist flexion in cerebral palsy. pronator teres versus flexor carpi ulnaris transfer

RESUMO

Objetivo: Analisar dados sobre pacientes submetidos à transferência do pronador redondo (PR) ou do flexor ulnar do carpo (FUC) para o extensor radial do carpo longo/curto (ERCL/C) para corrigir deformações de punho flexionado em pacientes com paralisia cerebral. Método:Os pacientes foram divididos em dois grupos: Grupo PR e Grupo FUC para ERCL/C. Os resultados foram avaliados por goniometria e pelo teste funcional de mão (TFM). Resultados: A goniometria mostrou uma diferença estatisticamente significativa em favor da transferência de FUC. Não houve diferença estatisticamente significativa em relação à FUC. Conclusão: Ambas as transferências PR e FUC para ERCC são boas opções para corrigir a deformidade de flexão do punho na paralisia cerebral. Nível de Evidência III, Estudo de Coorte Controlado Não Randomizado/Estudo de Seguimento.

ABSTRACT

Objective: Analize data on patients submitted to transfer of the pronator teres (PT) or the flexor carpi ulnaris (FCB) to the extensor carpi radialis longus/brevis (ECRL/B) in order to correct flexed wrist deformity in patients with cerebral palsy. Method: Patients were divided into two groups: PT group and FCU group to ECRL/B. The results were evaluated by goniometry and by the functional hand test (FHT). Results: Goniometry showed a statistically significant difference in favor of FCU transfer. There was no statistically significant difference regarding FHT. Conclusion: Both transfers PT and FCU to ECRB are good options to correct wrist flexion deformity in cerebral palsy. Level of Evidence III, Non-randomized Controlled Cohort/Follow-Up Study.