Uso de implantes de diâmetro reduzido nos casos de agenesia dentária na região estética / The use of small diameter dental implants for tooth agenesis in the esthetic region – a case report

RESUMO

Os implantes de diâmetro reduzido são definidos como os que possuem diâmetro menor do que 3,75 mm. Esse tipo de implante tem indicação restrita para os casos de rebordo alveolar atrófico, espaço protético mesiodistal menor do que 7 mm e substituição de dentes com pequenos diâmetros cervicais, com o intuito de oferecer um tratamento menos invasivo e que garanta a satisfação ao paciente. Assim, o objetivo do presente trabalho foi relatar um caso clínico com ênfase na exposição e na discussão da viabilidade da reabilitação de área estética com restrição nos espaços interdentais utilizando implantes de diâmetro reduzido. Um paciente do sexo masculino compareceu à clínica com queixa de ausências dos elementos 12 e 22 em virtude de agenesias dentárias. Após planejamento reverso, definiu-se a reabilitação implantossuportada com instalação de implantes de diâmetro reduzido nas regiões edêntulas. Um ano após a reabilitação, não foram evidenciadas sintomatologias dolorosas, infecciosas, instabilidade dos implantes e processos de reabsorção óssea. Com base neste caso clínico, foi possível sugerir que os implantes de diâmetro reduzido são uma opção segura e previsível para a reabilitação de regiões com limitações nos espaços interdentais e cristas alveolares delgadas

ABSTRACT

Small diameter implants are defined as those with a diameter less than 3.75 mm. This type of implant is indicated for atrophic alveolar ridges, a mesio-distal space < 7 mm and to substitute tooth with small cervical diameters, providing a less invasive treatment and better patient satisfaction. The aim of this article was to report a clinical case discussing rehabilitation of esthetic regions with small diameter implants. A male patient presented at the clinics with the lack of teeth 12 and 22 due to dental agenesis. After the reverse planning, an implant-supported restoration was defi ned at those regions. One year later, no evidence of painful symptoms, infection, implant instability, and bone resorption was seen. Considering this clinical case, it is possible to suggest that small diameter dental implants are a safe and predictable option for restricted interdental spaces and thin alveolar bone crests.