Avaliação da colesterolenia não HDL em escolares e adolescentes / Evaluation of non-HDL cholesterolemia in schoolchildren and teenagers

RESUMO

Objetivo: avaliar os níveis séricos de não HDL-colesterol (não HDL-c) e perfil lipídico em jovens entre seis e 19 anos. Método: estudo descritivo transversal e descritivo. As variáveis foram colesterol total e frações, não HDL-c, triglicérides e IMC. Excluíram-se portadores de doença ou em uso de fármaco que alterem o perfil lipídico e pacientes com triglicérides > 400 mg/dL. Utilizado SPSS-17 para análise das variáveis. Resultados: participaram 108 jovens, sendo 63 do gênero feminino. Na amostra total, a média de não HDL-c foi 114,7 mg/dL e de LDL-c 94,9 mg/dL. Não houve diferença significativa dos valores de não HDL-c e LDL-c entre os gêneros e faixa etária. No estudo, o LDL-c e o não HDL-c tiveram forte correlação entre si R= 0,864 e com o colesterol total R= 0,890 e R= 0,907, respectivamente. O LDL-c correlacionou-se negativamente com VLDL-c. O não HDL-c correlacionou-se positivamente com VLDL-c e triglicérides.Quanto ao IMC, 3,7% estavam abaixo do normal, 49,1% eutróficos, 23,1% com sobrepeso e 24,1% obesos. Pacientes obesos apresentaram níveis significativamente maiores de não HDL-c, VLDL-c e TG e nível menor de HDL-c em relação aos eutróficos. Os valores de não HDL-c correspondentes aos percentis 75 e 95 foram 129 e 157 mg/ dL, respectivamente. Conclusão: não HDL-c obteve melhor correlação que o LDL-c com diferentes variáveis lipídicas e foi melhor parâmetro na avaliação lipídica em pacientes obesos. Assim, o não HDL-c mostrou-se método confiável e promissor para investigar dislipidemias em escolares e adolescentes.

ABSTRACT

Objective: to evaluate the serum levels of non-HDL-cholesterol (non-HDL-c) and lipid profile in young people between six and 19 years old. Method: this was a cross-sectional and descriptive, and descriptive study. The variables were total cholesterol and fractions, non-HDL-c, triglycerides, and BMI. Those with disease or using drugs that alter the lipid profile, and patients with triglycerides > 400 mg/dL were excluded from the study. SPSS- 17 was used for the analysis of variables. Results: 108 young people participated; 63 females. The average of non-HDL-c was 114.7 mg/dL and LDL-c 94.9 mg/dL. There was no significant difference between the values of non-HDL-c and LDL-c between genders and age groups. LDL-c and non-HDL-c showed strong correlation, R = 0.864 and total cholesterol R= 0.890 and R= 0.907, respectively. LDL-c negatively correlated with VLDL-c. Non-HDL-c positively correlated with VLDL-c and triglycerides. The IMC results showed that 3.7% were below normal, 49.1% eutrophic, 23.1% overweight, 24.1% obese. Obese patients showed significantly higher levels of non-HDL-c, VLDL-c, and TG and lower levels of HDL-c compared to eutrophics. The values of non-HDL-c corresponding to 75 and 95 percentiles were 129 and 157 mg/dL, respectively. Conclusion: non-HDL-c showed better correlation than LDL-c with different lipid variables and was the best parameter for lipid assessment in obese patients. Thus, non-HDL-c showed to be a reliable and promising method of investigating dyslipidemias in schoolchildren and teenagers.