Passivity of Conventional and CAD/CAM Fabricated Implant Frameworks

ABSTRACT

The objective of this research was to evaluate the passivity by measuring the passive fit and strain development of frameworks screwed on abutments, made by CAD/CAM technology, and to compare these parts with samples manufactured by conventional casting. Using CAD/CAM technology, four samples were made from zirconia (Zircad) and four samples were manufactured from cobalt-chrome (CoCrcad). The control groups were four specimens of cobalt-chrome, made by one-piece casting (CoCrci), with a total of 12 frameworks. To evaluate the passive fit, the vertical misfit at the abutment-framework interface was measured with scanning electron microscopy (250×) when only one screw was tightened. The mean strain in these frameworks was analyzed by photoelasticity test. A significant difference in the passive fit was observed between the control and sample groups. CoCrcad exhibited the best value of passive fit (48.76±13.45 µm) and CoCrci the worst (187.55±103.63 µm); Zircad presented an intermediate value (103.81±43.15 µm). When compared to the other groups, CoCrci showed the highest average stress around the implants (17.19±7.22 kPa). It was concluded that CAD/CAM-fabricated frameworks exhibited better passivity compared with conventionally fabricated frameworks. CAD/CAM-fabricated Co-Cr frameworks may exhibit better passive fit compared with CAD/CAM-fabricated zirconia frameworks. Even so, similar levels of stress were achieved for CAD/CAM-fabricated frameworks.

RESUMO

O objetivo desta pesquisa foi avaliar a passividade através da medição da tensão induzida e adaptação passiva em infra-estruturas parafusadas sobre pilares, confeccionadas por tecnologia CAD/CAM, e comparar estas amostras com peças fabricadas por fundição convencional. Usando a tecnologia de CAD/CAM, quatro amostras foram feitas em zircônia (ZirCAD) e quatro amostras foram fabricados em cobalto-cromo (CoCrcad). Os grupos controle foram quatro espécimes de cobalto-cromo, feitos por fundição em monobloco (CoCrci), totalizando 12 infra-estruturas. Para avaliar a adaptação passiva, a diferença vertical entre a infraestrutura e o pilar protético foi medido em microscopia eletrônica de varredura (250 ×) quando apenas um parafuso foi apertado. A tensão média nestas infraestruturas foi analisada através do teste de fotoelasticidade. Foi observada uma diferença significativa na passividade entre os grupos controle e demais amostras. CoCrcad exibiu melhor valor de adaptação passiva (48,76±13,45 mm) e CoCrci o pior (187,55±103,63 mm), Zircad apresentou um valor intermediário (103,81±43,15 µm). Quando comparado com os outros grupos, CoCrci apresentou a maior tensão média ao redor dos implantes (17,19±7,22 kPa). Concluiu-se que a tecnologia CAD/CAM exibiu maior passividade em comparação com as infraestruturas confeccionadas pela técnica convencional. Infraestruturas confeccionadas em Co-Cr através do CAD/CAM apresentaram maior adaptação passiva em comparação com as amostras confeccionadas por CAD/CAM em zircônia. Entretanto, níveis de estresse similares foram obtidos para as estruturas fabricadas por CAD/CAM.