Your browser doesn't support javascript.
loading
La influencia del camino en el color, altura, ancho y altura del margen Gingival en una sonrisa percibida como atractiva / The influence of canine in color, height, width and height of the Gingival margin in a smile perceived as attractiv
Koenig-Maunsell, Richard; Lavado-Torres, Ana; Villanelo-Ninapaytan, Maria Serena; Cieza-Quiroz, Cynthia Lorena; Herrera-Chavez, Carla Marcela de Jesus.
  • Koenig-Maunsell, Richard; Universidad de San Martin de Porres. Facultad de Odontologia. Lima. PE
  • Lavado-Torres, Ana; Universidad de San Martin de Porres. Facultad de Odontologia. Lima. PE
  • Villanelo-Ninapaytan, Maria Serena; Universidad de San Martin de Porres. Facultad de Odontologia. Lima. PE
  • Cieza-Quiroz, Cynthia Lorena; Universidad de San Martin de Porres. Facultad de Odontologia. Lima. PE
  • Herrera-Chavez, Carla Marcela de Jesus; Universidad de San Martin de Porres. Facultad de Odontologia. Lima. PE
Kiru ; 10(2): 116-132, jul.-dic. 2013. ilus, tab, graf
Article in Spanish | LILACS, LIPECS | ID: lil-753387
RESUMEN
Evaluar la influencia del canino con respecto al color, altura, ancho de la corona cl¡nica y la altura del margen Gingival del canino en una sonrisa percibida como atractiva por diferentes grupos de personas de diferente sexo y ocupaci¢n. Material y m‚todos. Estudio prospectivo, descriptivo, observacional y transversal. Se incluyeron a 90 personas las cuales se dividieron en 3 grupos pacientes, ortodoncistas y odont¢logos en general, conformados cada uno por 30 personas con edades entre 24-55 a¤os de ambos sexos. Para el estudio se utiliz¢ una fotograf¡a original, la cual mostraba, dientes antero superiores alineados. Se realizaron alteraciones con respecto al color, altura, ancho de la corona cl¡nica y la altura del margen gingival del canino para realizar una encuesta en la cual cada uno deb¡a elegir la foto que le parecer¡a la m s atractiva y la menos atractiva. Resultados. Las caracter¡sticas predominantes fueron el color, altura, ancho de la corona cl¡nica y altura del margen gingival del canino, habiendo una correlaci¢n entre el grado de aceptaci¢n y los diferentes grupos de encuestados. En el Grupo I la Foto B (color intermedio) fue considerada muy atractiva y la Foto C (color oscuro) poco atractiva; en el Grupo II la Foto D (1 mm m s de altura de la corona cl¡nica del canino) fue considerada como muy atractiva y la Foto F (5 mm menos de la corona cl¡nica del canino) como poco atractiva; en el Grupo III la Foto G (1 mm m s del ancho del canino) fue considerada como muy atractiva y la Foto I (5 mm menos del ancho del canino) como poco atractiva y, por £ltimo, en el Grupo IV la Foto K (2 mm menos de la altura del margen gingival del canino) fue considerada como muy atractiva, y la Foto J (es 1 mm m s de la altura del margen gingival del canino) como poco atractiva.
ABSTRACT
To evaluate the influence of the canine according to color, height, width of the clinical crown and height of the gingival margin of the canine in a smile perceived as attractive by different groups of people of different sex and occupation. Materials and methods. Prospective, descriptive, observational and transversal study. 90 people were included in the study. They were divided into 3 groups patients, orthodontists and general dentists, each group comprising 30 people aged between 24-55 years old of both sexes. For the study an original photograph was used, which showed, upper front teeth aligned. Alterations were made according to the color, height, width and height of clinical crown and height of the gingival margin of the canine to conduct a survey in which each one had to choose the photo that will appear the most attractive and the least attractive. Results. The predominant characteristics studied in this research were color, height, width and height of the clinical crown of the canine and height of the gingival margin, having a correlation between the degree of acceptance and the different groups of respondents. In Group I the Photo B (intermediate color) was considered very attractive and Photo C (dark color) unattractive, in Group II Photo D (1 mm more height of the clinical crown of the canine) was considered very attractive and photo F (5 mm less than the clinical crown of the canine) as unattractive, in Group III Photo G (1 mm width but canine) was considered very attractive and the Photo I (5 mm less than canine width) as unattractive and last in Group IV the Photo K (2 mm less than the height of the gingival margin of the canine) was considered very attractive and Photo J (1 mm more than the height of the gingival margin of the canine canine) was few attractive.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Perception / Smiling / Cuspid Type of study: Observational study / Prevalence study Limits: Adult / Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Kiru Year: 2013 Type: Article Institution/Affiliation country: Universidad de San Martin de Porres/PE

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Perception / Smiling / Cuspid Type of study: Observational study / Prevalence study Limits: Adult / Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Kiru Year: 2013 Type: Article Institution/Affiliation country: Universidad de San Martin de Porres/PE