Your browser doesn't support javascript.
loading
Spine school for patients with low back pain: interdisciplinary approach / Escola de coluna para pacientes com lombalgia: abordagem interdisciplinar / Escuela de columna para pacientes com dolor lumbar: enfoque interdisciplinario
Garcia, Janaina Moreno; Araújo, Pola Maria Poli de; Peccin, Maria Stella; Diniz, Ricardo Edésio Amorim Santos; Diniz, Roger Amorim Santos; Lombardi Júnior, Império.
  • Garcia, Janaina Moreno; Universidade Federal de São Paulo. Santos. BR
  • Araújo, Pola Maria Poli de; Universidade Federal de São Paulo. Santos. BR
  • Peccin, Maria Stella; Universidade Federal de São Paulo. Santos. BR
  • Diniz, Ricardo Edésio Amorim Santos; Universidade Metropolitana de Santos. Santos. BR
  • Diniz, Roger Amorim Santos; Universidade Metropolitana de Santos. Santos. BR
  • Lombardi Júnior, Império; Universidade Federal de São Paulo. Santos. BR
Coluna/Columna ; 14(2): 113-115, Apr.-June 2015. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-755843
ABSTRACT
<h2>OBJECTIVE:</h2>

To analyze and evaluate an interdisciplinary educational treatment - Spine School.

<h2>METHODS:</h2>

This study is a non-controlled clinical trial. Twenty one individuals (19 women) aged 27-74 years diagnosed with chronic low back pain were enrolled and followed-up by a rheumatologist and an orthopedist. The evaluations used were SF36, Roland Morris, canadian occupational performance measure (COPM) and visual analogue scale (VAS) of pain that were performed before and after seven weeks of treatment.

<h2>RESULTS:</h2>

We found statistically significant improvements in vitality (mean 48.10 vs. 81.25) p=0.009 and limitations caused by physical aspects (mean 48.81 vs. 81.25) p=0.038 and perception of pain (mean 6.88 vs. 5.38) p=0.005. Although the results were suggestive of improvement, there were no statistical significant differences in the domains social aspects (average 70.82 vs. 92.86) p=0.078, emotional aspects (average 52.38 vs. 88.95) p=0.078, and the performance satisfaction (mean 4.94 vs. 8.24) p=0.074.

<h2>CONCLUSION:</h2>

The Interdisciplinary Spine School was useful for improvement in some domains of quality of life of people with low back pain.

.
RESUMO
<h2>OBJETIVO:</h2>

Analisar e avaliar um tratamento educativo interdisciplinar - Escola da Coluna.

<h2>MÉTODOS:</h2>

Este estudo é um ensaio clínico não controlado. Participaram 21 indivíduos (19 mulheres) com idade de 27 a 74 anos, diagnosticados com lombalgia crônica e acompanhados por reumatologista e ortopedista. As avaliações usadas foram SF36, Roland Morris, medida canadense do desempenho ocupacional (COPM) e escala visual analógica (EVA) da Dor, que foram realizadas antes e após sete semanas de tratamento.

<h2>RESULTADOS:</h2>

Obtivemos melhoras estatisticamente significantes na vitalidade (média 48,10 vs. 81,25), p=0,009 e nas limitações por aspectos físicos (média 48,81 vs. 81,25), p=0,038 e na percepção da dor (média 6,88 vs. 5,38), p=0,005. Embora os resultados tenham sido sugestivos de melhora, não houve diferenças estatísticas significantes nos domínios aspectos sociais (média 70,82 vs. 92,86), p=0,078, aspectos emocionais (média 52,38 vs. 88,95), p=0,078 e na satisfação com o desempenho (média 4,94 vs. 8,24), p=0,074.

<h2>CONCLUSÃO:</h2>

A Escola da Coluna interdisciplinar mostrou-se útil para melhora de alguns domínios da qualidade de vida de pessoas com lombalgia.

.
RESUMEN
<h2>OBJETIVO:</h2>

Analizar y evaluar un tratamiento educativo interdisciplinario - Escuela de la Columna.

<h2>MÉTODOS:</h2>

Este estudio es un ensayo clínico no controlado. Participaron 21 personas (19 mujeres) de edades de 27 a 74 años con diagnóstico de dolor lumbar crónico que fueron acompañadas por un reumatólogo y un ortopedista. Las evaluaciones utilizadas fueron SF36, Roland Morris, medida canadiense de rendimiento ocupacional (COPM) y la escala visual analógica (EVA) del dolor, que se llevó a cabo antes y después de siete semanas de tratamiento.

<h2>RESULTADOS:</h2>

Se obtuvieron mejorías estadísticamente significativas en la vitalidad (promedio 48,10 vs. 81,25), p=0,009 y limitaciones debido a aspectos físicos (promedio 48,81 vs. 81,25) p=0,038 y la percepción del dolor (media 6,88 vs. 5,38) p=0,005. Aunque los resultados fueron indicativos de mejora, no hubo diferencias estadísticamente significativas en los dominios aspectos sociales (promedio 70,82 vs. 92,86) p=0,078, aspectos emocionales (promedio 52,38 vs. 88,95) p = 0,078 y la satisfacción del rendimiento (4,94 vs. 8,24) p=0,074.

<h2>CONCLUSIÓN:</h2>

La Escuela Interdisciplinaria de la Columna fue útil para la mejora en algunas áreas de la calidad de vida de las personas con dolor lumbar.

.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Low Back Pain Type of study: Controlled clinical trial / Evaluation studies Limits: Humans Language: English Journal: Columna Journal subject: Orthopedics / Traumatology Year: 2015 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de São Paulo/BR / Universidade Metropolitana de Santos/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Low Back Pain Type of study: Controlled clinical trial / Evaluation studies Limits: Humans Language: English Journal: Columna Journal subject: Orthopedics / Traumatology Year: 2015 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de São Paulo/BR / Universidade Metropolitana de Santos/BR