Your browser doesn't support javascript.
loading
Validação no Brasil de questionário de qualidade de vida na doença venosa crônica (questionário Aberdeen para veias varicosas no Brasil/AVVQ-Brasil) / Validation in Brazil of a questionnaire on quality of fife in chronic venous disease (Aberdeen varicose veins questionnaire for Brazil/AVVQ-Brazil)
Leal, Flávia de Jesus; Couto, Renata Cardoso; Pitta, Guilherme Benjamin Brandão.
  • Leal, Flávia de Jesus; Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas. Maceió. BR
  • Couto, Renata Cardoso; Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas. Maceió. BR
  • Pitta, Guilherme Benjamin Brandão; Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas. Maceió. BR
J. vasc. bras ; 14(3): 241-247, July-Sep. 2015. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-763086
RESUMO
Há crescente interesse por instrumentos de avaliação em saúde produzidos e validados no mundo. Para sua utilização, é necessário realizar a tradução, a adaptação cultural e a validação ao idioma-alvo. No Brasil, existem poucos instrumentos que avaliem o impacto da doença venosa crônica (DVC) na qualidade de vida (QV) do indivíduo.ObjetivoValidar o AVVQ-Brasil.MétodoEstudo observacional, analítico, para validação de questionário, em que 107 indivíduos com DVC responderam três vezes à versão adaptada do AVVQ para o português brasileiro. As duas primeiras aplicações foram sucessivas, com intervalo de 30 minutos (reprodutibilidade interobservador), e a terceira, após 7 a 15 dias (reprodutibilidade intraobservador). Foram avaliadas também consistência interna e validade.ResultadosDos 107 participantes, 87,9% foram do sexo feminino, com idade média de 50,1 anos ± 14,7; assumiram postura em ortostatismo prolongado (57,0%) ao longo da vida e não realizam exercício físico (96,3%); observou-se Ensino Fundamental incompleto (25,2%) e pertencem à classe econômica C2 (36,4%); apresentam gravidade da doença C4 (22,4%) e C6 (23,3%) do CEAP. As reprodutibilidades inter e intraobservador do AVVQ mostraram-se excelentes. Sua consistência interna mostrou-se de excelente a moderada para a maioria dos seus domínios. As correlações de Spearman mostraram pontuação total do AVVQ, com domínio Dor e Disfunção se correlacionando negativamente com todos os domínios do SF-36. O teste de Mann-Whitney mostrou diferença estatística significante para a pontuação total do AVVQ e domínio Complicações entre o CEAP 1, 2, 3 e o CEAP 4, 5, 6.ConclusãoO AVVQ está validado no Brasil e pode ser utilizado.
ABSTRACT
There is growing global interest in validated health assessment instruments. In order to use these instruments in different countries, it is necessary to conduct translation, cultural adaptation and validation in the target language. In Brazil, there are few instruments for assessment of the impact of chronic venous disease (CVD) on the quality of life (QoL) of patients.ObjectiveTo validate the AVVQ-Brazil.MethodThis was an analytical, observational study to validate the AVVQ questionnaire with 107 individuals with CVD. The version of the AVVQ adapted for Brazilian Portuguese was administered three times. The first two administrations were successive, with a 30-minute interval (interobserver reproducibility) and the third administration took place 7 to 15 days later (intraobserver reproducibility). Internal consistency and validity were also assessed.ResultsA total of 107 people took part, 87.9% were female, mean age was 50.1 years ± 14.7; the majority had spent long periods standing up (57.0%) throughout their lives and did not engage in physical exercise (96.3%). Many had not completed primary education (25.2%); were members of economic class C2 (36.4%); and had disease severity class C4 (22.4%) or C6 (23.3%) on the CEAP scale. Interobserver and intraobserver reliability of the AVVQ were excellent. Internal consistency was excellent to moderate for the majority of domains. Spearman correlations showed that total AVVQ score and its Pain and Dysfunction domains were negatively correlated with all SF-36 domains. The Mann-Whitney test showed that patients with CEAP 1, 2 or 3 exhibited differences that were statistically significant from those with CEAP 4, 5 or 6 for total AVVQ scores and for Complications domain scores.ConclusionsThe AVVQ has been validated for Brazil and can now be used.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Quality of Life / Venous Insufficiency / Surveys and Questionnaires Type of study: Observational study Limits: Female / Humans Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: J. vasc. bras Journal subject: Cardiology Year: 2015 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Quality of Life / Venous Insufficiency / Surveys and Questionnaires Type of study: Observational study Limits: Female / Humans Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: J. vasc. bras Journal subject: Cardiology Year: 2015 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas/BR