Your browser doesn't support javascript.
loading
Natimorto: uma revisão dos sistemas de classificação / Stillbirth: a review of the classification systems
Cunha, Alfredo de Almeida; Nascimento, Maria Isabel do.
  • Cunha, Alfredo de Almeida; Hospital e Maternidade Terezinha de Jesus. Rio de Janeiro. BR
  • Nascimento, Maria Isabel do; Universidade Federal Fluminense. Niterói. BR
Femina ; 43(3): 125-134, maio-jun. 2015. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-763822
RESUMO
A contagem dos natimortos é fundamental para avaliação do cuidado obstétrico. No mundo, são mais de três milhões e, no Brasil mais, de 30.000 por ano. Entretanto, não basta contá-los, é preciso analisar os números para compreender melhor o problema e com este objetivo já foram criados mais de 34 sistemas de classificação de natimortos. Foi consultada a Bireme (www.bireme.br) para identificação dos Descritores em Ciências da Saúde e foram selecionados "natimorto" e "classificação" com seus correspondentes em inglês "stillbirth" e "classification". Foram utilizadas as bases de dados Lilacs e PubMed. Foram identificadas, por ordem cronológica, nove sistemas de classificação de natimortos. Não existe sistema de classificação de natimortos perfeito ou ideal, devido a que cada um difere dos demais pelo modelo que constrói para a análise, dando prioridade à causa ou a fatores que pretendem auxiliar prioritariamente na gestão do sistema de saúde. Hoje, na Inglaterra, são utilizados três sistemas de classificação de natimortos e alguns países europeus têm sistemas próprios (Noruega, Suécia) bem como a Austrália e Nova Zelândia. No Brasil, o Ministério da Saúde adotou a classificação de Wigglesworth modificada. Recomenda-se sua adoção e avaliação do seu desempenho.(AU)
ABSTRACT
The counting of stillbirths is fundamental to assess birth care. There are more than three million stillbirths in the world and more than 30,000 in Brazil per year. However, it is not enough to count them, we must analyze the numbers to better understand the problem and with this objective have already been created more than 34 stillborn classification systems. Bireme (www.birem.br) was consulted for identification of Health Sciences descriptors and were selected "stillbirth" and "classification" with their corresponding in Portuguese "natimorto" and "classificação". Lilacs and PubMed were the databases consulted. Nine stillborn classification systems were identified in chronological order, There is no perfect ranking system or ideal stillborn classification due to difference among them by the model building for analysis, giving priority to the cause, or factors that aim to assist primarily in the management of the health system. Today, in England, three classification systems of stillbirths are used and some European countries have their own systems (Norway, Sweden) as well as Australia and New Zealand. In Brazil, the Ministry of Health adopted the modified Willgesworth classification. Its use is recommended as well as the evaluation of its performance.(AU)
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Perinatology / Fetal Mortality / Stillbirth / Perinatal Mortality Type of study: Prognostic study Limits: Infant, Newborn / Pregnancy Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Femina Journal subject: Gynecology / Obstetrics Year: 2015 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Hospital e Maternidade Terezinha de Jesus/BR / Universidade Federal Fluminense/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Perinatology / Fetal Mortality / Stillbirth / Perinatal Mortality Type of study: Prognostic study Limits: Infant, Newborn / Pregnancy Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Femina Journal subject: Gynecology / Obstetrics Year: 2015 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Hospital e Maternidade Terezinha de Jesus/BR / Universidade Federal Fluminense/BR