Prueba de perfusión miocardica versus coronariografía en el diagnóstico de cardiopatía isquémica. Caja Petrolera de Salud Santa Cruz-Bolivia / Myocardial perfusion test versus Coronarography in the diagnosis of ischemic heart disease. Caja Petrolera de Salud Santa Cruz-Bolivia

RESUMEN

La cardiología nuclear es la súper especialidad médica que valora de forma objetiva la función y perfusión miocárdica regional y de esa forma facilita el diagnóstico de la isquemia y necrosis miocárdica, mostrando la cantidad de tejido viable y permite a la vez estratificar el riesgo individual de cada paciente. El objetivo del estudio es determinar la probabilidad diagnóstica de cardiopatía isquémica mediante la prueba de perfusión miocardica en comparación al estudio de coronariografía en pacientes del Hospital Caja Petrolera de Salud del departamento de Santa Cruz en el período enero 2 014 a enero 2 015. Se realizó un estudio descriptivo y transversal, con una muestra representativa de 22 pacientes sometidos a prueba de perfusión miocárdica positivos y posteriormente sometidos al estudio de corionariografía para confirmación de cardiopatía isquémica. Se realizó una base de datos en el programa Excel® para Windows® y se tabuló los datos en el programa estadístico IBM SPSS 19®. Entre los resultados obtenidos se evidencia que de los pacientes con prueba de perfusión miocárdica positiva el 68,2% tiene también un resultado positivo a la coronariografía, entre otros datos. Por lo tanto la prueba de perfusión miocárdica puede considerarse un método de elección en el estudio y diagnóstico de cardiopatía isquémica ya que tiene concordancia en comparación al Gold estándar la coronariografía.

ABSTRACT

Nuclear cardiology is a medical specialty super, objectively assesses the function and regional myocardial perfusion and thus facilitates the diagnosis of ischemia and myocardial necrosis, showing the amount of viable tissue and allows stratify the individual risk of each patient. The objective of the study is to determine probability diagnosis of ischemic heart disease through Myocardial perfusion test versus Coronarography in patients of the Caja Petrolera de Salud department of Santa Cruz in the period January 2014 to January 2015. A study was conducted descriptive and transversal, with a representative sample of of 22 patients with tested positive myocardial perfusion and subsequently subjected to the study of coronagraphy for confirmation of ischemic heart disease. A database was performed in the Excel® for Windows® program and the data are tabulated in the statistical program SPSS 19®. Results, the patients with myocardial perfusion test positive have 68,2% of result positive to Coronarography, among other data. Therefore the myocardial perfusion test may be considered a method of choice in the study and diagnosis of ischemic heart disease because It has concordance compared to the standard Gold Coronarography.