¿Cuál es el perfil de los pacientes en espera de nuevos tratamientos para la hepatitis C? / What is the Profile of Patients Waiting for New Hepatitis C Treatments?

RESUMEN

Introducción: hasta hace poco, el tratamiento estándar de oro para la hepatitis C eran los interferones pegilados (Peg-IFN) en combinación con la ribavirina (RBV). Con la llegada de nuevos fármacos, se propuso evaluar los resultados del tratamiento y a los pacientes en espera de la nueva terapia. Materiales y métodos: este estudio analítico transversal evaluó el resultado del tratamiento en individuos con hepatitis C crónica, y luego comparó a individuos que tienen experiencia en no responder al tratamiento basado en interferón (IFN) con individuos sin experiencia de tratamiento previo. Resultados: el estudio incluyó 192 individuos. Entre 87 pacientes sometidos a tratamiento, se observaron bajas tasas de respuesta viral sostenida (RVS). La comparación de los 105 pacientes no tratados previamente y los 87 que habían recibido tratamiento con IFN previamente evidenció que entre los pacientes en espera de nuevas terapias, los individuos sin tratamiento previo presentaron mayor proporción de genotipo 1 (68% frente a 49%; p = 0,028), menores niveles de ALT (91,1 ± 73,0 frente a 126,0 ± 73,40 U/L; p = 017), de AST (70,1 ± 51,3 frente a 89,7 ± 47,40 U/L; p = 050), de GGT (85,3 ± 85,1 frente a 148,4 ± 123,9 U/L; p = 0,007) y menor proporción de fibrosis significativa (24,3 frente a 83,3; p <0,001). Conclusiones: las tasas de RVS fueron bajas. La mayoría de posibles candidatos para el tratamiento por VHC no lo han tenido y son de genótipo-1 con histología leve.

ABSTRACT

Introduction: Until recently, treatment with a combination of pegylated interferons (Peg-IFN) and ribavirin (RBV) was the gold standard treatment for hepatitis C. In anticipation of the arrival of new drugs, we evaluate current treatment outcomes and patients waiting for the new therapy. Materials and Methods: This cross-sectional analytical study evaluated treatment outcomes among chronic hepatitis C patients, and then compared chronic non-responders and treatment naïve patients who were given interferon based-treatment. Results: The study included 192 individuals among whom were 87 patients who received treatment. Among treated patients, we observed low rates of sustained viral response. A comparison of 105 treatment-naïve patients and 87 who had previously received IFN treatment showed that among patients waiting for new therapies, naïve individuals presented a higher proportion of genotype 1 (68% vs. 49%; p = 0.028) than did previously treated patients, lower ALT (91.1 ± 73.0 vs. 126.0 ± 73.40 U/L; p =017), lower AST (70.1 ± 51.3 vs. 89.7 ± 47.40 U/L; p = 050), lower GGT (85.3 ± 85.1 vs. 148.4 ± 123.9 U/L; p = 0.007) levels and a lower proportion of significant fibrosis (24.3% vs. 83.3%; p < 0.001). Conclusions: SVR rates were low. Among potential candidates for HCV treatment, the majority are naïve, genotype-1 with mild histology.