Influence of photoinitiators and light sources on the degree of conversion of experimental resin cements / Influência de fotoiniciadores e fontes de luz no grau de conversão de cimentos resinosos experimentais

RESUMO

Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar o grau de conversão (DC) de sete cimentos resinosos experimentais formulados com diferentes fotoiniciadores, quando ativados por duas fontes luminosas (LCUs) atravessando a cerâmica. Material e Métodos: Sete formulações foram preparadas com diferentes concentrações (em peso) de Canforoquinona (CQ) e/ou Fenilpropanodiona (PPD) C5 0,5% CQ; C8 0,8% CQ; P5 0,5% PPD; P8 0,8% PPD; C1P4 0,1% CQ e 0,4% PPD; C4P1 0,4% CQ e 0,1% PPD; e C4P4 0,4% CQ e 0,4% PPD. Cada mistura foi carregada com 65% em peso de partículas de carga silanizada. Foram usadas duas fontes luminosas para a fotoativação uma de luz halógena de quartzo-tungstênio (QTH) e uma de diodo emissor de luz (LED). A irradiância (mW/cm²) foi calculada pela potência média de saída dividida pela área da ponta do aparelho. DC foi obtido por espectroscopia de infravermelho transformada de Fourier. Os dados foram submetidos a ANOVA 2-Fatores e ao teste de Tukey (5%). Resultados: Os valores de DC não exibiram diferenças significativas para LCUs, independente do tipo de fotoiniciador. O maior DC foi observado para o cimento P8, e o menor para C5. Valores intermediários de DC foram observados nos demais cimentos. No entanto, quando usado QTH, P8 diferiu dos cimentos C1P4, C4P1 e C5; e quando o LED foi empregado, P8 diferiu apenas de C4P1 e C5. Conclusão: Portanto, PPD é uma alternativa viável para o desenvolvimento de cimentos resinosos fotoativados, e a associação PPD/CQ também pode ser viável, uma vez que C4P4 foi semelhante a P8.

ABSTRACT

Objective: The aim of this study was to evaluate the degree of conversion (DC) ofseven experimentalresin cements formulated with different photoinitiators when activated by two light-curing units (LCUs) through ceramic material. Material and Methods: Seven resin blends with different camphorquinone (CQ) and/or phenyl propanedione (PPD) ratios were prepared C5 0.5% wt CQ; C8 0.8% wt CQ; P5 0.5% wt PPD; P8 0.8% wt PPD; C1P4 0.1% wt CQ and 0.4% wt PPD; C4P1 0.4% wt CQ and 0.1% wt PPD; and C4P4 0.4% wt CQ and 0.4% wt PPD. Each mixture was loaded with 65% wt of silanized filler particles. For photoactivation procedures, two LCUs were used a quartz-tungsten-halogen (QTH) and a light emitting diode (LED). Irradiance (mW/ cm²) was calculated by the ratio of the output power by the area of the tip. DC was assessed by Fourier transformed infrared spectroscopy. Data were submitted to a two-way ANOVA and Tukey’s test (5%). Results: DC values do not show significant differences for LCUs regardless of the photoinitiator type. The highest DC was found for experimental cement P8 and the lowest for C5. Intermediate DC values were found for the other cements. However, when QTH was used, P8 exhibited differences among C1P4, C4P1 and C5; whereas when LED was used, P8 differed only for C4P1 and C5. Conclusion: Thus, PPD is a viable alternative for the manufacture of photoactivated cements, and the PPD/CQ association may also be viable since C4P4 was similar to P8.