Degree of Conversion and Mechanical Properties of Resin Cements Cured Through Different All-Ceramic Systems

ABSTRACT

Abstract The aim of this study was to verify the degree of conversion (DC), Vickers microhardness (VH) and elastic modulus (E) of resin cements cured through different ceramic systems. One 1.5-mm-thick disc of each ceramic system (feldspathic, lithium dissilicate and zircônia veneered with feldspathic) was used. Three dual-cured (Allcem, Variolink II and RelyX U200) and one chemically-cured (Multilink) resin cements were activated through ceramic discs. For dual-cured resin cements was used a conventional halogen light-curing unit (Optilux 501 at 650 mW/cm2 for 120 s). Samples cured without the ceramic disc were used as control. The samples were stored at 37 °C for 24 h. ATR/FTIR spectrometry was used to evaluate the extent of polymerization in the samples (n=5). Micromechanical properties - VH and E - of the resin cements (n=5) were measured with a dynamic indentation test. Data were statistically analyzed with two-way ANOVA, Tukey's test and Pearson's correlation (α=0.05). DC was affected only by the type of resin cement (p=0.001). For VH, significant interaction was detected between resin cement and ceramic (p=0.045). The dual-cured resin cements showed no significant differences in mean values for E and significantly higher values than the chemically-cured resin cement. The degree of conversion and the mechanical properties of the evaluated resin cements depend on their activation mode and the type of ceramics used in 1.5 mm thickness. The dual-cured resin cements performed better than the chemically-cured resin cement in all studied properties.

RESUMO

Resumo O objetivo deste estudo foi mensurar grau de conversão (GC), microdureza Vickers (VH) e módulo de elasticidade (E) de cimentos resinosos polimerizados através de diferentes sistemas cerâmicos. Um disco de 1,5 mm de espessura de cada sistema cerâmico (cerâmica feldspática, dissilicato de lítio e zircônia coberto por cerâmica feldspática) foi utilizado. Três cimentos resinosos duais (Allcem, Variolink II e RelyX U200) e um cimento resinoso quimicamente ativado (Multilink) foram ativados através dos discos de cerâmica. Para os cimentos resinosos duais foi utilizado um aparelho de lâmpada halógena (Optilux 501 a 650 mW/cm2 por 120 s). Amostras polimerizadas sem a interposição do disco de cerâmica foram utilizadas como controle. As amostras foram armazenadas a 37 °C durante 24 h. ATR/FTIR foi utilizado para avaliar a extensão da polimerização nas amostras (n=5). Propriedades micromecânicas - VH e E - dos cimentos resinosos (n=5) foram medidas com um teste dinâmico de indentação. Os dados foram analisados através de análise de variância a dois fatores, teste de Tukey e correlação de Pearson (α=0,05). O GC foi afetado somente pelo tipo de cimento resinoso (p=0,001). Para VH, houve interação entre o tipo de cimento resinoso e o tipo de cerâmica (p=0,045). Os cimentos resinosos duais não apresentaram diferenças significativas nos valores médios de E e valores significativamente maiores que o cimento resinoso quimicamente ativado. O grau de conversão e as propriedades mecânicas dos cimentos resinosos avaliados dependem do seu modo de ativação e do tipo de cerâmica usada na espessura de 1,5 mm. Os cimentos resinosos duais desempenharam melhor que o cimento resinoso quimicamente ativado em todas as propriedades estudadas.