Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparative study of torque expression among active and passive self-ligating and conventional brackets
Franco, Érika Mendonça Fernandes; Valarelli, Fabrício Pinelli; Fernandes, João Batista; Cançado, Rodrigo Hermont; Freitas, Karina Maria Salvatore de.
  • Franco, Érika Mendonça Fernandes; Faculdade Ingá. Department of Orthodontics. Maringá. BR
  • Valarelli, Fabrício Pinelli; Faculdade Ingá. Department of Orthodontics. Maringá. BR
  • Fernandes, João Batista; Faculdade Ingá. Department of Orthodontics. Maringá. BR
  • Cançado, Rodrigo Hermont; Faculdade Ingá. Department of Orthodontics. Maringá. BR
  • Freitas, Karina Maria Salvatore de; Faculdade Ingá. Department of Orthodontics. Maringá. BR
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 20(6): 68-74, Nov.-Dec. 2015. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-770283
ABSTRACT
Abstract

Objective:

The aim of this study was to compare torque expression in active and passive self-ligating and conventional brackets.

Methods:

A total of 300 segments of stainless steel wire 0.019 x 0.025-in and six different brands of brackets (Damon 3MX, Portia, In-Ovation R, Bioquick, Roth SLI and Roth Max) were used. Torque moments were measured at 12°, 24°, 36° and 48°, using a wire torsion device associated with a universal testing machine. The data obtained were compared by analysis of variance followed by Tukey test for multiple comparisons. Regression analysis was performed by the least-squares method to generate the mathematical equation of the optimal curve for each brand of bracket.

Results:

Statistically significant differences were observed in the expression of torque among all evaluated bracket brands in all evaluated torsions (p < 0.05). It was found that Bioquick presented the lowest torque expression in all tested torsions; in contrast, Damon 3MX bracket presented the highest torque expression up to 36° torsion.

Conclusions:

The connection system between wire/bracket (active, passive self-ligating or conventional with elastic ligature) seems not to interfere in the final torque expression, the latter being probably dependent on the interaction between the wire and the bracket chosen for orthodontic mechanics.
RESUMO
Resumo

Objetivo:

o objetivo deste estudo foi comparar a expressão do torque em braquetes autoligáveis ativos e passivos e nos convencionais.

Métodos:

no total, 300 segmentos de fio de aço inoxidável 0,019" x 0,025" foram usados. Seis diferentes marcas de braquetes foram analisadas (Damon 3MX, Portia, In-Ovation R, Bioquick, Roth SLI, Roth Max). Os momentos de torque foram medidos em 120, 240, 360 e 480, utilizando-se um dispositivo de torção de fio associado a uma máquina de ensaios universal. Os dados obtidos foram comparados pela análise de variância, seguida de teste de Tukey para comparações múltiplas. A análise de regressão foi realizada pelo método dos mínimos quadrados, para gerar uma equação matemática da curva ótima de cada marca de braquete.

Resultados:

foram observadas diferenças estatisticamente significativas na expressão do torque entre todas as marcas de braquetes avaliadas e em todas as torções testadas (p < 0,05). Encontrou-se que o Bioquick apresentou a menor expressão do torque em todas as torções testadas; em contraste, o braquete Damon 3MX apresentou a maior expressão do torque até a torção de 360.

Conclusões:

o sistema de ligação entre fio e braquete (autoligável ativo ou passivo, ou convencional com ligadura elástica) parece não interferir na expressão final do torque, a qual é dependente da interação entre o fio e o braquete escolhido para ser utilizado na mecânica ortodôntica.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Orthodontic Brackets Limits: Humans Language: English Journal: Dental press j. orthod. (Impr.) Journal subject: Orthodontics Year: 2015 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Faculdade Ingá/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Orthodontic Brackets Limits: Humans Language: English Journal: Dental press j. orthod. (Impr.) Journal subject: Orthodontics Year: 2015 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Faculdade Ingá/BR