Adverse drug reactions in Colombian patients, 2007-2013: Analysis of population databases / Reacciones adversas a medicamos en una población colombiana, 2007-2013: análisis de bases de datos

ABSTRACT

Introduction: Recognizing adverse drug reactions (ADRs) is becoming more important in clinical practice. Objective: To determine the frequency of adverse drug reactions and ADR suspicions among the population affiliated to the Colombian health system and to describe the drugs, reactions and associated variables. Materials and methods: We revised ADRs and ADRs suspicion databases from drugs dispensed by Audifarma, S.A., both for inpatient and outpatient care from 2007 to 2013. Variables included ADR report date, city, drug, drug´s Anatomical Therapeutic Classification (ATC), ADR severity, ADR type, ADR classification and ADR probability according to the World Health Organization´s definitions. Results: We obtained 5,342 reports for 468 different drugs. The ATC groups with the most reports were anti-infectives for systemic use (25.5%), nervous system agents (17.1%) and cardiovascular system drugs (15.0%). The drugs with the highest number of reports were metamizole (4.2%), enalapril (3.8%), clarithromycin (2.8%), warfarin (2.5%) and ciprofloxacin (2.4%). The most common ADR, classified following the World Health Organization adverse reaction terminology, were skin and appendages disorders (35.3%), general disorders (14.2%) and gastrointestinal system disorders (11.8%). Overall, 49.4% of the ADRs were classified as "moderate" and 45.1% as "mild". Conclusion: An increasing number of ADR reports were found coinciding with a worldwide tendency. Differences between inpatient and outpatient ADR reports were found when compared to scientific publications. The information on ADR reports, mainly gathered by the Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos - Invima , should be made public for academic and institutional use.

RESUMEN

Introducción. La detección de las reacciones adversas a medicamentos es cada vez más importante en la práctica clínica. Objetivo. Determinar la frecuencia de reacciones adversas a medicamentos y de los casos sospechosos de tales reacciones, en la población afiliada al Sistema General de Seguridad Social en Salud de Colombia. Materiales y métodos. Se revisaron las bases de datos sistematizadas de reportes de sospecha de reacciones adversas a los medicamentos dispensados por la empresa Audifarma, S.A., para uso ambulatorio y hospitalario, entre 2007 y 2013. Las variables contempladas fueron la fecha de radicación del reporte, la ciudad, el medicamento, la clasificación anatómica terapéutica del medicamento, la gravedad, el tipo de reacción adversa y su clasificación, así como la de su probabilidad de ocurrir, según las definiciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Resultados. Se obtuvieron 5.342 reportes de sospecha de reacción adversa a 468 medicamentos diferentes. Los grupos con más reportes fueron los fármacos antiinfecciosos de uso sistémic (25,5 %) y los medicamentos para el sistema nervioso (17,1 %) y para el sistema cardiovascular (15,0 %). Los medicamentos con más reportes fueron el metamizol (dipirona) (4,2 %), el enalapril (3,8 %), la claritromicina (2,8 %), la warfarina (2,5 %) y la ciprofloxacina (2,4 %). Las reacciones adversas a medicamentos más frecuentes, según la clasificación de la terminología sobre reacciones adversas de la OMS, fueron los trastornos de la piel y anexos (35,3 %), los trastornos generales (14,2 %) y los trastornos del sistema gastrointestinal (11,8 %). El 49,4 % de las reacciones adversas a medicamentos se catalogaron como moderadas y, el 45,1 %, como leves. Conclusiones. Se encontró un incremento de reportes de reacciones adversas a medicamentos en los últimos años, lo que concuerda con la tendencia mundial. Se evidenciaron diferencias entre los reportes hospitalarios y de consulta ambulatoria. La información sobre los reportes de reacciones adversas a medicamentos, sobre todo la recopilada por el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima), debería ser pública para su uso académico e institucional.