Your browser doesn't support javascript.
loading
Malentendidos sobre el efecto de la legalización del aborto / Misunderstandings about the effect of legalizing abortion
Faúndes, Anibal.
  • Faúndes, Anibal; Universidad Estadual de Campinas. Facultad de Ciencias Médicas. Sao Paulo. BR
An. Fac. Med. (Perú) ; 76(4): 425-429, oct.-dic.2015.
Article in Spanish | LILACS, LIPECS | ID: lil-781112
RESUMEN
Las leyes sobre aborto son liberales en la mayor parte de los países desarrollados y muy restrictivas en países en desarrollo, particularmente América Latina, con dos excepciones. Organismos internacionales de Salud y Derechos Humanos promueven un mayor acceso al aborto seguro por su efecto inmediato de reducción de morbilidad y mortalidad materna. A pesar de eso las leyes permanecen muy restrictivas en la mayor parte de los países de América Latina, donde prevalece el concepto errado de que liberalizar la ley va a llevar a un aumento en el número de abortos, lo que casi todos prefieren evitar. Ese es un importante malentendido, porque las evidencias son que no hay menos aborto donde las leyes son restrictivas y no aumentan los abortos cuando las leyes se hacen más liberales. Así mismo, se cree que la mayor parte de la población está contra liberalizar la ley, pero preguntando mejor se descubre que la mayor parte está contra castigar a la mujer que aborta. Pero, el principal malentendido es creer que hay personas æa favor del abortoÆ, en circunstancia que ni siquiera a la mujer que se provoca el aborto le gusta abortar. La diferencia está en pensar que prohibiendo se soluciona el problema, o aceptar las evidencias que muestran que aumentando el acceso al aborto seguro no solo reduce el sufrimiento y la muerte, sino contribuye a reducir los abortos...
ABSTRACT
Abortion laws are generally liberal in most of the developed countries and restrictive in developing countries, particularly in Latin America, with two exceptions. International health and human rights organizations promote broader access to safe abortion based on its effectiveness in immediate reduction of maternal morbidity and mortality. Laws remain restrictive in Latin America because of the erroneous concept that liberalization of the law would increase the number of induced abortions, something most people would not like. This is a crucial misunderstanding because evidence shows abortions are not less in countries with restrictive laws and number of abortions does not increase following liberalization of the law. It is also believed that most people are against liberalization of the law, but further inquiry reveals that most people are against punishing women who have abortions. The main misunderstanding is the belief that there are people ôin favor of abortionõ, while even women who abort do not like abortion. The real difference is that there are people who believe that keeping restrictive laws can prevent abortion and others accept evidence which shows that increasing access to safe abortion not only reduces suffering and deaths but contributes to reduce induced abortions...
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Pregnancy, Unwanted / Abortion, Criminal / Abortion, Induced / Abortion, Legal / Latin America Limits: Humans Language: Spanish Journal: An. Fac. Med. (Perú) Year: 2015 Type: Article Institution/Affiliation country: Universidad Estadual de Campinas/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Pregnancy, Unwanted / Abortion, Criminal / Abortion, Induced / Abortion, Legal / Latin America Limits: Humans Language: Spanish Journal: An. Fac. Med. (Perú) Year: 2015 Type: Article Institution/Affiliation country: Universidad Estadual de Campinas/BR