Your browser doesn't support javascript.
loading
Estimativa de peso em idosos institucionalizados: qual equação utilizar? / Estimating weight in elderly residents in nursing homes: which equation to use?
Lima, Marcos Felipe Silva de; Cabral, Natália Louise de Araújo; Oliveira, Larissa Praça de; Liberalino, Laura Camila Pereira; Spyrides, Maria Helena Constantino; Lima, Kenio Costa de; Lyra, Clélia de Oliveira.
  • Lima, Marcos Felipe Silva de; Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal. BR
  • Cabral, Natália Louise de Araújo; Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal. BR
  • Oliveira, Larissa Praça de; Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal. BR
  • Liberalino, Laura Camila Pereira; Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal. BR
  • Spyrides, Maria Helena Constantino; Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal. BR
  • Lima, Kenio Costa de; Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal. BR
  • Lyra, Clélia de Oliveira; Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal. BR
Rev. bras. epidemiol ; 19(1): 135-148, Jan.-Mar. 2016. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-781580
RESUMO
RESUMO

Introdução:

Na impossibilidade de mensuração do peso em idosos, métodos de estimativa podem ser empregados. Entretanto, tais métodos nem sempre são aplicáveis, podendo levar a erros de estimativa que comprometem tanto a prática clínica quanto resultados em estudos epidemiológicos.

Objetivo:

Comparar e validar métodos de estimativa de peso em idosos residentes em instituições de longa permanência de Natal, Rio Grande do Norte.

Métodos:

Avaliaram-se as equações qualitativamente pela reprodutibilidade das medidas que as compunham e, quantitativamente, pela diferença média entre o peso mensurado e os estimados, e utilizado o teste t de Student para amostras pareadas ou ANOVA, coeficiente de determinação (R²), raiz do erro quadrático médio (REQM), coeficiente de correlação intraclasse (CCI) e análise gráfica de resíduos. Adotou-se como valor de significância p < 0,05. Considerou-se aplicável quando a equação apresentava R² > 0,7; menor REQM dentre as equações avaliadas; CCI > 0,7; e respectivo intervalo de confiança 95% com menor distância entre os limites inferior e superior.

Resultados:

Avaliaram-se 315 idosos de 10 instituições de longa permanência de Natal. O peso corporal médio foi maior nos idosos mais jovens e sem restrição de mobilidade. A análise qualitativa mostrou a equação 5 como a de melhor reprodutilidade, uma vez que não utiliza medidas de dobras cutâneas. A análise quantitativa revelou a equação 5 como a de melhor aplicabilidade em toda a população avaliada e nos diferentes sexos, faixas etárias (60 a 69 anos, 70 a 79 anos e 80 anos ou mais) e condição de restrição de mobilidade.

Conclusão:

A equação 5 foi aplicável para a estimativa de peso na população avaliada e nos diferentes estratos analisados.
ABSTRACT
ABSTRACT

Introduction:

When it is impossible to measure weight in the elderly, estimation methods can be employed. However, such methods are not always applicable and can lead to estimation errors that compromise both the clinical practice and the results in epidemiological studies.

Objective:

To compare and validate weight estimation methods in the elderly living in nursing homes in Natal, Rio Grande do Norte, Brazil.

Methods:

The equations were evaluated qualitatively, by the reproducibility of the measurements that comprised them, and quantitatively, by the mean difference between the measured and the estimated weights, using Student's t -test for paired samples or ANOVA, the coefficient of determination (R²), root mean square error (RMSE), intra-class correlation coefficient (ICC) and graphical analysis of residuals. The significance value adopted was of p < 0.05. It was considered applicable when the equation presented R² > 0.7; lowest RMSE among the evaluated equations; ICC > 0.7; and respective 95% confidence interval with less distance between the upper and lower limits.

Results:

We evaluated 315 elderly from 10 nursing homes in Natal. The mean body weight was higher in the younger elderly and those without mobility restriction. The qualitative analysis showed the equation 5 as having the best reproducibility, since it does not use skinfold measurements. The quantitative analysis revealed the equation 5 as the one with the best applicability across the studied population and in the different genders, age groups (60 - 69 years, 70 - 79 years, and 80 years or more), and mobility restriction conditions.

Conclusion:

The equation 5 was applicable for estimating weight in the evaluated population and in the different strata analyzed.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Body Weight / Geriatric Assessment Type of study: Observational study / Prevalence study / Qualitative research / Risk factors Limits: Aged / Aged80 / Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Rev. bras. epidemiol Journal subject: Epidemiology / Public Health Year: 2016 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal do Rio Grande do Norte/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Body Weight / Geriatric Assessment Type of study: Observational study / Prevalence study / Qualitative research / Risk factors Limits: Aged / Aged80 / Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Rev. bras. epidemiol Journal subject: Epidemiology / Public Health Year: 2016 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal do Rio Grande do Norte/BR