Your browser doesn't support javascript.
loading
Resistencia compresiva del mineral trióxido agregado en combinación con lidocaína o clorhexidina 2 por ciento / Compressive strength of mineral trioxide aggregate in combination with 2 per cent lidocaine or chlorhexidine
Barcha Barreto, Demetrio Alfonso.
  • Barcha Barreto, Demetrio Alfonso; Universidad del Sinú Elías Bechara Zalnúm. Departamento de Endodoncia. Cartagena. CO
Rev. ADM ; 73(1): 11-16, ene.-feb.2016. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-781836
RESUMEN
El mineral trióxido agregado sigue siendo el material deelección para la reparación de perforación de furcas y formación radicular de dientes inmaduros. Su mejor comportamiento biomecánico se obtiene cuando es mezclado con agua destilada, no obstante, diversas investigaciones muestran la posibilidad de ser combinado con sustancias comoclorhexidina o incluso hipoclorito.

Objetivo:

Comparar la resistenciacompresiva (RC) del mineral trióxido agregado (MTA) combinado con agua destilada, lidocaína al 2 por ciento más epinefrina 180,000 y clorhexidina al 2 por ciento. Material y

métodos:

Estudio experimental de laboratorio in vitro. Se fabricaron 30 discos de MTA mezclados con las tres sustancias a comparar (n = 10), con un tamaño de 4 mm de diámetro x 6 mm de alto, envueltos con gasa húmeda y dejando fraguar por 72 horas a 37 oC al 100 por ciento de humedad. Posteriormente se midió la resistencia compresiva de las unidades muestrales en una máquina de ensayo universal (Shimadzu Scientific Instruments, INC. Columbia, NY, USA). Las muestras fueron comprimidas a una velocidad de 1 mm/min y la RC se registró en megapascales (MPa). El análisis estadístico se realizó a través de análisis de varianzas (ANOVA) de una vía en el paquete estadístico Stata™v.13.1 para Windows.

Resultados:

El grupo que tuvo mayor resistenciacompresiva fue al combinar con agua destilada (8.32 ± 3.62 MPa) seguido del grupo de lidocaína al 2 por ciento y epinefrina 180,000 (6.60 ± 3.42MPa), y por último el grupo de clorhexidina al 2% (5.15 ± 2.25 MPa).

Conclusiones:

Teniendo en cuenta los resultados arrojados del presente estudio es posible inferir que el MTA al combinarse con agua destilada sigue ofreciendo las mejores propiedades físicas, lo que sugiere mejor comportamiento clínico endodóncico. Sin embargo, al no detectar diferencias estadísticamente signifi cativas, es posible que otros materiales puedan ser considerados como agentes de mezcla...
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Root Canal Filling Materials / Chlorhexidine / Lidocaine Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. ADM Journal subject: Dentistry / Orthodontics Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Universidad del Sinú Elías Bechara Zalnúm/CO

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Root Canal Filling Materials / Chlorhexidine / Lidocaine Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. ADM Journal subject: Dentistry / Orthodontics Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Universidad del Sinú Elías Bechara Zalnúm/CO