Mechanical analysis of femoral neck fracture fixation with dynamic condylar screw in synthetic bone
Acta ortop. bras
;
22(5): 264-268, Sep-Oct/2014. ilus, tab, graf
Article
in English, Portuguese
| LILACS
| ID: lil-783280
RESUMO
Analisar estatisticamente resultados obtidos em ensaiosbiomecânicos da fixação de fratura do colo do fêmur Pauwelstipo III, em osso sintético, com parafuso dinâmico condilar (DCS) egrupo controle. Método:
Foram utilizados dez ossos sintéticos defabricação nacional. Grupo teste foi realizada fixação após osteotomiaa 70o de inclinação, utilizando placa DCS de quatro furos.Analisou-se a resistência desta fixação em 5 mm de deslocamentoe desvio rotacional (Fase 1), e a 10 mm (Fase 2). Grupo controle osmodelos foram ensaiados em sua integridade até que ocorresse afratura do colo femoral.Resultados:
Os valores do ensaio no grupoteste na fase 1 apresentaram média de 974N e DP= 114N. Na fase2, obtiveram média de 1335N e DP=98N. Os valores da carga nogrupo controle foram 1544N, 1110N, 1359N, 1194N, 1437N, respectivamente.A análise estatística pelo teste de Mann-Whitney paracomparação da força máxima (N) entre o grupo teste e o controle,na fase 2, demostrou que não existe diferença significativa entre asplacas DCS e controle (p = 0,91).Conclusão:
Não existe diferençasignificativa entre as placas DCS e o grupo controle submetido aforça máxima. Nível de Evidência III, Caso Controle...ABSTRACT
To analyze statistically results in biomechanical testingof fixation of femoral neck Pauwels type III fractures, on syntheticbone, with dynamic condylar screw (DCS) and control group.Methods:
Ten synthetic bones of a national brand were used. TestGroup fixation was performed after osteotomy at 70o tilt usingDCS plate with four holes. We analyzed the resistance of thisfixation with 5 mm displacement and rotational deviation (Step 1)and with10 mm (Step 2). Control group the models were testedin their integrity until the femoral neck fracture occurred.Results:
The values of the test group in Step 1 showed a mean of 974Nand SD = 114N. In Stage 2, we obtained on average 1335N andSD = 98N. The values in the control group were 1544N, 1110N,1359N, 1194N, 1437N, respectively. Statistical analysis using theMann-Whitney test for comparison of the maximum force (N) betweenthe test group and the control, in Step 2, demonstrated thatthere is no significant difference between the DCS and controlplates (p = 0.91).Conclusion:
There is no significant differencebetween the DCS boards and the control group exposed to fullresistance. Level of Evidence III, Case Control...
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Osteotomy
/
Biomechanical Phenomena
/
Bone and Bones
/
Bone Screws
/
Internal Fixators
/
Femoral Neck Fractures
/
Fracture Fixation
Language:
English
/
Portuguese
Journal:
Acta ortop. bras
Journal subject:
Orthopedics
Year:
2014
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Hospital Ortopédico e Medicina Especializada/BR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS