Qualidade de vida de trabalhadores rurais e agrotóxicos: um estudo com o whoqol-bref / Quality of life of rural workers and pesticides: a study with the whoqol-bref
Rev. bras. ciênc. saúde
;
17(2): 139-148, 2013. tab
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: lil-786192
RESUMO
Objetivo:
Analisar a qualidade de vida de trabalhadores ruraisde dez comunidades assistidas pelo Instituto Agronômico dePernambuco (IPA) no município de Vitória de Santo Antão.Material eMétodos:
Foi realizado estudo transversal, pormeio de aplicação do questionário whoqol-bref a uma amostrade conveniência estimada com nível de confiança de 95% eerro máximo igual a 5%, totalizando 343 indivíduos.Resultados:
A amostra foi dividida em dois grupos; um detrabalhadores que referiu não aplicar agrotóxicos (G1) e ooutro referiu aplicar (G2). Os maiores escores foram obtidosnos domínios psicológico e social pelo grupo G1 (70,9; 74,7)assim como pelo grupo G2 (67,0; 70,7). Houve diferençassignificativas entre os dois grupos nos domínios físico,psicológico e social, com p-valores menores do que 0,05. Osmaiores escores em todos os domínios foram obtidos pelogrupo que referiu não utilizar agrotóxicos (G1).Conclusões:
O uso e manuseio de agrotóxicos interferiram nas variáveisanalisadas no que diz respeito à saúde física, psicológica eas relações sociais da amostra estudada. As condiçõesambientais nas quais está inserida a amostra se refletem da mesma forma para os dois grupos.ABSTRACT
Objective:
To analyze the quality of life of rural workersfrom ten communities assisted by the Agronomic Institute ofPernambuco (IPA) in Vitória de Santo Antão. Material andMethods:
This was a cross-sectional study applying theWHOQOL-BREF questionnaire to a convenience sampleestimated with a confidence level of 95% and a maximumerror equal to 5%, totaling 343 individuals.Results:
The samplewas divided into two groups, one of workers who reportednot using pesticides (G1) and another group of those whoreported using it (G2). The highest scores were obtained inthe psychological and social domains by G1 (70.9, 74.7) aswell as by G2 (67.0, 70.7). There were significant differencesbetween both groups regarding the physical, psychologicaland social domains, with p-values lower than 0.05. Thehighest scores in all areas were obtained by the group thatreported not using pesticides (G1).Conclusions:
The useand handling of pesticides affected the variables with respectto physical, psychological and social aspects of the sample.The environmental conditions in which the sample wasinserted were found to be the same for both groups.
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Occupational Health
/
Agrochemicals
/
Pesticide Exposure
/
Agricultural Workers' Diseases
Type of study:
Evaluation studies
/
Observational study
/
Prevalence study
Limits:
Female
/
Humans
/
Male
Language:
Portuguese
Journal:
Rev. bras. ciênc. saúde
Journal subject:
Medicine
Year:
2013
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Universidade Federal de Alagoas/BR
/
Universidade Federal de Pernambuco/BR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS