Your browser doesn't support javascript.
loading
Influência do tipo de instrumento empregado para agitação ultrassônica na capacidade de remoção da smear layer / Influence of the type of instrument used in passive ultrasonic irrigation on the smear layer removal capacity
Filpo-Perez, Carolina Altagracia; Amoroso-Silva, Pablo Andrés; Guimarães, Bruno Martini; Bernardineli, Norberti; Bramante, Clovis Monteiro; Herrero, Carlos Alberto; Duarte, Marco Antonio Hungaro.
  • Filpo-Perez, Carolina Altagracia; USP. FOB. BR
  • Amoroso-Silva, Pablo Andrés; USP. FOB. BR
  • Guimarães, Bruno Martini; USP. FOB. BR
  • Bernardineli, Norberti; USP. FOB. BR
  • Bramante, Clovis Monteiro; USP. FOB. BR
  • Herrero, Carlos Alberto; UEM. BR
  • Duarte, Marco Antonio Hungaro; USP. FOB. BR
Dent. press endod ; 5(3): 28-33, Sept.-Dec. 2015. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-786289
RESUMO

Introdução:

o objetivo do presente estudo foi avaliar a capacidade de remoção da smear layer de limas manuais de aço inoxidável e de NiTi e de fio ortodôntico de NiTi, ativados pelo ultrassom.

Métodos:

50 canais de raízes palatinas de molares superiores foram dilatados, no terço cervical, com a broca Laxxess 35 e, no terço apical, com o sistema ProTaper, até o instrumento F4, no comprimento real de trabalho. Os canais foram irrigados com hipoclorito de sódio a 1% e divididos em cinco grupos GI = EDTA + ultrassom por 1 minuto com lima 15 do tipo K de aço inoxidável; GII = EDTA + ultrassom por 1 minuto com lima tipo K 15 de NiTi; GIII = EDTA + ultrassom por 1 minuto com fio ortodôntico #25 x 11 de NiTi; GIV = EDTA por 3 minutos sem agitação com ultrassom; GV = sem EDTA nem ultrassom. Posteriormente, cada raiz foi seccionada longitudinalmente e uma hemissecção foi metalizada e analisada em microscópio eletrônico de varredura, sendo feitas imagens de cada uma delas, nos três terços, estipulando-se os seguintes escores 0 = nenhuma camada de detritos dentinários, com túbulos dentinários limpos e abertos; 1 = camada moderada de detritos dentinários; 2 = camada espessa de detritos dentinários, cobrindo a superfície dos túbulos dentinários. Os dados foram comparados estatisticamente.

Resultados:

após observar a smear layer nos três terços, verificou-se que todos os grupos que usaram o EDTA se diferenciaram estatisticamente (p < 0,05) do grupo sem EDTA. Não houve, porém, diferenças significativas entre os grupos com agitação ultrassônica e o grupo de EDTA sem ultrassom. Não houve diferenças significativas (p < 0,05) entre os três instrumentos empregados.

Conclusão:

o uso do EDTA favoreceu a remoção da smear layer. A ativação ultrassônica do EDTA por 1 minuto, independentemente do instrumento empregado, favoreceu a obtenção de paredes mais limpas.
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Root Canal Irrigants / Ultrasonics / Ultrasonography / Smear Layer Type of study: Diagnostic study Language: Portuguese Journal: Dent. press endod Journal subject: Orthodontics Year: 2015 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: UEM/BR / USP/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Root Canal Irrigants / Ultrasonics / Ultrasonography / Smear Layer Type of study: Diagnostic study Language: Portuguese Journal: Dent. press endod Journal subject: Orthodontics Year: 2015 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: UEM/BR / USP/BR