Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluación ex vivo del material de obturación extruido durante el retratamiento endodóntico con el empleo de dos técnicas de remoción / Ex vivo evaluation of the amount of extruded filling material during endodontic retreatment using wo removal techniques
Mora González, Laura Alejandra; Rivera Martínez, Sagrario; Vásquez Santiago, Héctor Julio; González Guzmán, Basilia del Carmen; Martínez Rojas, César.
  • Mora González, Laura Alejandra; Universidad Autónoma Benito Juárez. Facultad de Odontología. Oaxaca. MX
  • Rivera Martínez, Sagrario; Universidad Autónoma Benito Juárez. Facultad de Odontología. Oaxaca. MX
  • Vásquez Santiago, Héctor Julio; Universidad Autónoma Benito Juárez. Facultad de Odontología. Oaxaca. MX
  • González Guzmán, Basilia del Carmen; Universidad Autónoma Benito Juárez. Facultad de Odontología. Oaxaca. MX
  • Martínez Rojas, César; Universidad Autónoma Benito Juárez. Facultad de Odontología. Laboratorio de Microbiología. Oaxaca. MX
Rev. Asoc. Odontol. Argent ; 104(2): 66-71, jun. 2016. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-790191
RESUMEN

Objetivo:

evaluar ex vivo la cantidad de material de obturación durante el retratemiento endodóntico ortógrado con el uso de dos técnicas de desobturación. Materiales y

métodos:

se utilizaron 30 caninos humanos extraídos, de conducto único y raíces rectas. Los conductos se instrumentaron con ProGlider (Dentsply/Maillefer, Ballaigues, Suiza) y ProTaper Next X1, X2 y X3 (Dentsply/Maillefer, Ballaigues, Suiza) hasta la longitud de trabajo (LT), luego, se sobrepasó 1 mm del foramen apical con una lima tipo K #20. A continuación se obturaron con conocs de gutapercha ProTaper Next X3 (Dentsply / Maillefer, Ballaigues, Suiza), condensación lateral y termocompactación. Como sellador endodóntico, se utilizó el AHPlus (Dentsply DeTrey, Konstanz, Alemania), coloreado con tinta china azul. Los especímenes se dividieron aleatoriamente en dos grupos de 15 dientes. Las raíces se montaron en tubos Eppendorf, que fueron pesados previamente en una balanza de precisión. En el grupo 1 (n=15) se removió la gutapercha con instrumentos D1, D2 del sistema ProTaper Universal, hasta el tercio medio y luego hasta la LT con D3 y limas Hedstroem #40 (Dentsply/Maillefer, Ballaigues, Suiza), empleando xilol. La remoción se completó con ProTaper Next x4 hasta la LT. En el grupo 2 (n=15) se removió la gutapercha con el sistema ProTaper Universal D1, D2 y D3 hasta el tercio apical y se completó con ProTaper Next x4 hasta la LT. En ambos grupos se realizaron lavajes con 3 ml de agua destilada a cada cambio de instrumento y al finalizar la instrumentación. Se retiraron las tapas con los especímenes de los tubos Eppendorf, los cuales fueron colocados en una estufa de cultivo a 27ºC durante 5 días. Los tuvos se pesaron nuevamente (sin sus tapas) para determinar la diferencia de peso correspondiente al material de obturación extravasado. La comparación de las diferencias de peso promedio entre los dos grupos se realizó mediante la prueba no paramétrica de Mann-Whitney.
Subject(s)

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Root Canal Filling Materials / Root Canal Therapy / Dental High-Speed Equipment / Retreatment Type of study: Controlled clinical trial / Evaluation studies Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. Asoc. Odontol. Argent Journal subject: Dentistry Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Universidad Autónoma Benito Juárez/MX

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Root Canal Filling Materials / Root Canal Therapy / Dental High-Speed Equipment / Retreatment Type of study: Controlled clinical trial / Evaluation studies Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. Asoc. Odontol. Argent Journal subject: Dentistry Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Universidad Autónoma Benito Juárez/MX