Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluación In vitro de la Resistencia a la Fractura de los Pilares Individualizados en Disilicato de Litio / In vitro Evaluation of the Fracture Strength of Lithium Disilicate Custom Abutments
Caparroso Pérez, Carlos; Mejía Bravo, Richard; Noreña Salazar, Maura; Muñoz Madrigal, Marleny; Chaves Calceto, Ilich.
  • Caparroso Pérez, Carlos; Universidad de Antioquia. Facultad de Odontología. Medellín. CO
  • Mejía Bravo, Richard; Universidad de Antioquia. Facultad de Odontología. Medellín. CO
  • Noreña Salazar, Maura; Universidad de Antioquia. Facultad de Odontología. Medellín. CO
  • Muñoz Madrigal, Marleny; Universidad de Antioquia. Facultad de Odontología. Medellín. CO
  • Chaves Calceto, Ilich; Universidad de Antioquia. Facultad de Odontología. Medellín. CO
Int. j. odontostomatol. (Print) ; 10(2): 185-195, ago. 2016. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-794476
RESUMEN
Los pilares híbridos individualizados en disilicato de litio, permiten adaptarse a la forma y el perfil de emergencia obtenido después de la temporalización de los implantes, presentando buenas características ópticas y determinando la posibilidad de una cementación adhesiva. El propósito del estudio fue evaluar la resistencia a la fractura de pilares individualizados en disilicato de litio en comparación con los pilares en circona-ytria tetragonal (Y-TZP), ambos cementados en una base de titanio PGTB (Ti base) mediante un estudio experimental in vitro. Se confeccionaron 10 pilares 5 como grupo control, elaborados en Y-TZP, mediante el sistema Ceramill multi­X Amanngirrbach® y 5 pilares híbridos en disilicato de litio mediante la técnica de inyección (IPS e.max® press abutment solution, Ivoclar Vivadent) como grupo experimental. Cada pilar se precargó a un implante con un torque de 30 N/cm2. Todas las coronas se fabricaron en disilicato de litio (técnica monolítica) y se cementaron usando cemento resinoso de curado dual (RelyX® U200, 3M ESPE). La medición de la resistencia a la fractura se realizó en una maquina universal de pruebas (instron®), modelo 2519-105. La resistencia a la fractura fue almacenada y evaluada utilizando la prueba paramétrica t-student. Para evaluar las fracturas incipientes y clasificar el tipo de falla se usó un microscopio óptico Carl Zeiss. los valores de resistencia promedio para los pilares de disilicato de litio fueron de 655,5 N y para los de circona 780,52 N con una desviación estándar de 145,76 N y 147,71 N, respectivamente. Ambos tipos de pilares evidenciaron buen comportamiento ante la prueba de resistencia a la fractura; sin embargo, se requieren más estudios que evalúen este tipo de pilares.
ABSTRACT
Hybrid lithium disilicate custom abutments are devices that adjust the shape and the emergency profile of the implant supported restorations in each clinical situation, getting good optical characteristics and the possibility of adhesive cementation. The purpose of the study was to compare the fracture strength of Ti-base Hybrid lithium disilicate and yttria-tetragonal zirconia custom abutments through an experimental in vitro study. Ten abutments were prepared, five as a control group made in Y-TZP by multi-system X Ceramill Amann Girrbach®, and five lithium disilicate hybrid abutments by heat press technique (IPS e.max® press abutment solution, Ivoclar Vivadent) as experimental group. Each abutment was preloaded to an implant with torque of 30 N/cm2. The crowns were fabricated in lithium disilicate (monolithic technique) and cemented using dual-curing resin cement, RelyX U200, 3M ESPE. The fracture strength measurements were performed on a universal testing machine (instron®), stored and evaluated using the t-student parametric test. An optical microscope (Carl Zeiss) was used to evaluate the incipient fractures and classify the type of failure. The average fracture strength of Ti-base Hybrid lithium disilicate was 655.5 N and the value for yttria-tetragonal zirconia custom abutments was 780.52 N, with a standard deviation of 145.76 N and 147.71 N, respectively. In both cases there was no statistical difference. Both types of abutments showed good performance to fracture strength test. Nevertheless more studies are required to evaluate this type of abutments.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Composite Resins / Crowns / Dental Cements / Dental Porcelain / Molar Type of study: Prognostic study Limits: Humans Language: Spanish Journal: Int. j. odontostomatol. (Print) Journal subject: Dentistry Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Universidad de Antioquia/CO

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Composite Resins / Crowns / Dental Cements / Dental Porcelain / Molar Type of study: Prognostic study Limits: Humans Language: Spanish Journal: Int. j. odontostomatol. (Print) Journal subject: Dentistry Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Universidad de Antioquia/CO