Your browser doesn't support javascript.
loading
Antibiotic prophylaxis in laparoscopic cholecistectomy: is it worth doing? / Profilaxia antibiótica na colecistectomia laparoscópica: vale a pena fazer?
Passos, Márcio Alexandre Terra; Portari-Filho, Pedro Eder.
  • Passos, Márcio Alexandre Terra; University Hospital Severino Sombra. Vassouras. BR
  • Portari-Filho, Pedro Eder; University Hospital Severino Sombra. Vassouras. BR
ABCD (São Paulo, Impr.) ; 29(3): 170-172, July-Sept. 2016. graf
Article in English | LILACS | ID: lil-796955
ABSTRACT
ABSTRACT

Background:

Elective laparoscopic cholecystectomy has very low risk for infectious complications, ranging the infection rate from 0.4% to 1.1%. Many surgeons still use routine antibiotic prophylaxis

Aim:

Evaluate the real impact of antibiotic prophylaxis in elective laparoscopic cholecystectomies in low risk patients.

Method:

Prospective, randomized and double-blind study. Were evaluated 100 patients that underwent elective laparoscopic cholecystectomy divided in two groups group A (n=50), patients that received prophylaxis using intravenous Cephazolin (2 g) during anesthetic induction and group B (n=50), patients that didn't receive any antibiotic prophylaxis. The outcome evaluated were infeccious complications at surgical site. The patients were reviewed seven and 30 days after surgery.

Results:

There was incidence of 2% in infection complications in group A and 2% in group B. There was no statistical significant difference of infectious complications (p=0,05) between the groups. The groups were homogeneous and comparable.

Conclusion:

The use of the antibiotic prophylaxis in laparoscopic cholecystectomy in low risk patients doesn't provide any significant benefit in the decrease of surgical wound infection.
RESUMO
RESUMO Racional A colecistectomia laparoscópica eletiva apresenta risco muito baixo para complicações infecciosas, com média de infecção entre 0,4% a 1,1%. Muitos cirurgiões ainda utilizam de rotina profilaxia antibiótica

Objetivo:

Avaliar a real necessidade de profilaxia antibiótica em colecistectomias laparoscópicas eletivas em pacientes de baixo risco para infecção do sítio cirúrgico.

Método:

Estudo prospectivo, randomizado e duplo-cego, em pacientes submetidos à colecistectomia laparoscópica eletiva, envolvendo 100 pacientes em dois grupos A (n=50), que receberam profilaxia com cefazolina 2 g intravenoso na indução anestésica; B (n=50), não foi utilizado antibiótico. O desfecho avaliado foi presença de complicações infecciosas de sítio cirúrgico. Os pacientes foram revisados em sete e 30 dias no pós-operatório.

Resultados:

As taxas de complicações infecciosas foi de 2% no grupo A e de também 2% no grupo B. Não houve diferença estatisticamente significativa (p>0,05) entre os grupos que foram homogêneos e comparáveis.

Conclusão:

A antibioticoprofilaxia na colecistectomia laparoscópica em pacientes de baixo risco não apresenta nenhum benefício significativo na redução da incidência de infecção do sítio cirúrgico.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Surgical Wound Infection / Cholecystectomy, Laparoscopic / Elective Surgical Procedures / Antibiotic Prophylaxis Type of study: Controlled clinical trial / Observational study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: English Journal: ABCD (São Paulo, Impr.) Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: University Hospital Severino Sombra/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Surgical Wound Infection / Cholecystectomy, Laparoscopic / Elective Surgical Procedures / Antibiotic Prophylaxis Type of study: Controlled clinical trial / Observational study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: English Journal: ABCD (São Paulo, Impr.) Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: University Hospital Severino Sombra/BR