El error citológico en la evaluación de la neoplasia cervico-uterina: falsos positivos casos sobrevalorados y sub-valorados / The cytologic error neoplasia uterine cervix: false positive overdiagnosed cases and underdiagnosed
Rev. venez. oncol
;
2(1): 24-8, ene.-jun. 1990. tab
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: lil-83529
RESUMEN
Para el método citilógico términos como especialidad, Falsos Positivos y Casos Sobre Evaluados están bien definidos. En 1.985 en el Departamento de Citología del Instituto Oncológico "Luis Razetti" 46.223 extedidos citológicos fueron procesados. 7.686 fueron de pacientes con historias clínicas en el Instituto. 227 de estos casos sugirieron cualquier tipo de alteración neoplásica del cuello uterino y el estudio fue complemantado por una Bx; simultáneamente o posterior, 21 de estos casos fueron encontrados falsos positivos y constituyeron la causa de un estudio. Cada uno de estos casos fueron reevaluados por 5 Citotecnólogos para confirmar el Dx; original. Las Bxs; también fueron revisadas por 3 Patólogos con la misma finalidad. Un análisis de los casos con lessiones histológicas menores a aquellas señaladas por la citología fue realizada (casos sobre evaluados). La relación cito-histológica entre los procesos neoplásicos y el diagnóstico inicial fue altamente notorio
Search on Google
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Vaginal Smears
/
Uterine Cervical Neoplasms
/
Diagnostic Errors
Type of study:
Diagnostic study
Limits:
Female
/
Humans
Language:
Spanish
Journal:
Rev. venez. oncol
Journal subject:
Neoplasms
Year:
1990
Type:
Article
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS