A ultrassonografia na determinação do diâmetro retal e da espessura da parede retal em crianças com e sem constipação: estudo caso-controle / Ultrasonography in determining the rectal diameter and rectal wall thickness in children with and without constipation: a case-control study

ABSTRACT

ABSTRACT BACKGROUND: Ultrasonography has shown to be useful in the diagnosis of constipation. OBJECTIVE: The aim of this study was to compare the rectal diameter and rectal wall thickness in children with and without constipation. METHODS: Children with the diagnosis of constipation according to Rome III criteria were included in the study. The children underwent transabdominal sonography for the evaluation of rectal diameter and rectal wall thickness. Ultrasonography was performed with a full bladder. Children without constipation who underwent abdominal sonography were assigned to the control group. RESULTS: The rectal diameter was larger in children with constipation than in children without constipation (31.72±9.63 mm vs 19.85±4.37 mm; P=0.001). The rectal wall was thinner in children with constipation than in children without constipation (1.75±0.33 mm vs 1.90±0.22 mm; P=0.032). There was no significant difference between boys and girls with constipation in terms of rectal diameter (31.02±8.57 mm 32.77±11.35 mm; P=0.63). CONCLUSION: Transabdominal rectal diameter measurement may be useful in the diagnosis of constipation.

RESUMO

RESUMO CONTEXTO: A ultrassonografia tem sido demonstrada como útil no diagnóstico de constipação. OBJETIVO: O objetivo deste estudo foi comparar o diâmetro retal e a espessura da parede retal em crianças com e sem constipação. MÉTODOS: Foram incluídas no estudo crianças com diagnóstico de constipação de acordo com os critérios de Roma III. As crianças foram submetidas à ultrassonografia abdominal com bexiga cheia para avaliação do diâmetro retal e da espessura da parede retal. Crianças sem constipação que foram submetidas à ultrassonografia abdominal foram atribuídas ao grupo controle. RESULTADOS: O diâmetro retal foi maior em crianças com constipação do que em crianças sem constipação (31,72±9,63 mm vs 19,85±4,37 mm; P=0,001). A parede retal foi mais fina em crianças com constipação do que em crianças sem constipação (1,75±0,33 mm vs 1,90±0,22 mm; P= 0,32). Não houve diferença significante entre meninos e meninas com constipação em relação ao diâmetro retal (31,02±8,57 mm 32,77±11,35 mm; P=0,63). CONCLUSÃO: A medida do diâmetro retal por ultrassonografia abdominal pode ser útil no diagnóstico de constipação.