Your browser doesn't support javascript.
loading
Prevalencia del bullying en México: un meta-análisis del bullying tradicional y cyberbullying
Vega-Cauich, Julio Isaac.
  • Vega-Cauich, Julio Isaac; Centro de Psicología Aplicada. MX
Diversitas perspectiv. psicol ; 15(1): 113-129, ene.-jun. 2019. tab, graf
Artículo en Español | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1001876
RESUMEN
Resumen

Objetivo:

Sintetizar los diagnósticos de bullying en México para estimar la prevalencia de víctimas y agresores, tanto en su modalidad cara a cara como virtual.

Método:

Se realizó un meta-análisis de la prevalencia con 27 investigaciones realizadas en México con un modelo de efectos aleatorios, y se exploraron sus moderadores a través de una meta-regresión.

Resultado:

La prevalencia osciló entre el 19 y 21 % para cibervictimización, victimización y agresión cara a cara, y de un 11 % para la ciberagresión. Las variables que moderaron la estimación de la prevalencia fueron la presencia de una definición en el instrumento y el número de ítems. Ningún estudio utilizó instrumentos que evaluaran el componente de desbalance de poder del bullying, por lo que es probable que los estudios hayan evaluado el concepto de victimización entre pares.

Conclusión:

Uno de cada cinco estudiantes mexicanos recibe o realiza bullying o cyberbyllying. Se proponen recomendaciones metodológicas para futuras investigaciones.
ABSTRACT
Abstract

Objective:

Summarize the bullying studies in Mexico to estimate the prevalence for both victims and aggressors, both face-to-face and cyberbullying.

Method:

A meta-analysis of the prevalence was carried out with 27 investigations carried out in Mexico with a random effects model, and its moderators were explored through a meta-regression.

Result:

The prevalence ranges were from 19 % to 21 % for cyber-victimization, face-to-face victimization and face-to-face aggression, and 11 % for cyberaggression. The variables that moderated the prevalence estimation were the presence of a definition in the instrument and the number of items. Neither study uses tools that evaluate the power imbalance component of bullying, so it is likely that studies evaluated the concept of peer victimization.

Conclusion:

One in five Mexican students receives or performs bullying or cyberbyllying. Methodological recommendations are proposed for future research.


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Tipo de estudio: Ensayo Clínico Controlado / Guía de Práctica Clínica / Estudio de prevalencia / Estudio pronóstico / Factores de riesgo / Estudio de tamizaje / Revisiones Sistemáticas Evaluadas País/Región como asunto: México Idioma: Español Revista: Diversitas perspectiv. psicol Asunto de la revista: Psicologia Año: 2019 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: México Institución/País de afiliación: Centro de Psicología Aplicada/MX

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Tipo de estudio: Ensayo Clínico Controlado / Guía de Práctica Clínica / Estudio de prevalencia / Estudio pronóstico / Factores de riesgo / Estudio de tamizaje / Revisiones Sistemáticas Evaluadas País/Región como asunto: México Idioma: Español Revista: Diversitas perspectiv. psicol Asunto de la revista: Psicologia Año: 2019 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: México Institución/País de afiliación: Centro de Psicología Aplicada/MX