Efeito de probióticos no desenvolvimento de lesão periapical induzida em ratos / Effect of probiotics on the development of induced periapical lesion in rats

RESUMO

Objetivo: O objetivo do presente estudo foi avaliar o efeito da administração sistêmica de probióticos nos parâmetros hematológicos, microbiológicos do canal radicular e da saliva e no desenvolvimento da periodontite apical (PA) induzida em ratos. Material e Métodos: Foram utilizados 24 ratos Wistar machos. PA foi induzida nos primeiros molares inferiores e superiores (lado esquerdo e direito). Os animais foram divididos em 3 grupos: controle, Lactobacillus rhamnosus e Lactobacillus acidophilus. Os probióticos foram administrados por gavagem (109 unidades formadoras de colônias (CFU)) diluídas em 5 mL de água durante o período de desenvolvimento da PA (30 dias). No trigésimo dia, foi realizada punção cardíaca para análise de hemograma, cálcio, fósforo e concentração de fosfatase alcalina no sangue. Além disso, foi realizada análise microbiológica do conteúdo do canal radicular e da saliva. Em seguida, os animais foram eutanasiados e a mandíbula e maxila foram removidas para análise da PA através da microtomografia computadorizada; análises histopatológicas (hematoxilina - H&E) e de imunomarcação para interleucina 10 (IL-10), interleucina 1 beta (IL-1ß), interleucina 6 (IL-6), ligante do recetor ativador do fator nuclear kappa B (RANKL), osteoprotegerina (OPG) e fosfase ácida resistente ao tataráto (TRAP). Os dados foram estatisticamente analisados com nível de significância de 5%. Resultados: A fosfatase alcalina foi maior nos grupos que consumiram probióticos (p>0.05). A contagem total de microrganismos no canal radicular/saliva, o infiltrado inflamatório e a imunomarcação para IL-1ß e IL-6 no PA foram menores nos grupos probióticos quando comparados ao controle (p<0.05). Observou-se que a IL-10 foi mais imunomarcada nos grupos probióticos do que no grupo controle (p<0.05). Menor volume de reabsorção óssea foi observada nos grupos que consumiram probióticos (p<0.05). A imunomarcação para RANKL e TRAP foram menores nos grupos probióticos quando comparados ao controle (p<0.05). Observou-se que a OPG foi mais imunomarcada no grupo Lactobacillus acidophilus do que no grupo Lactobacillus rhamnosus e controle (p<0.05). Não houve diferença estatística na contagem de lactobacilos no canal radicular/saliva bem com no perfil hematológico, cálcio e fósforo entre os grupos (p>0.05)(AU)

ABSTRACT

Aim: The objective of the present study was to evaluate the effect of systemic administration of probiotics on haematological, microbiological parameters of the root canal and saliva and on the development of apical periodontitis (AP) induced in rats Materials and Methods: Twenty-four male Wistar rats were used. PA was induced in the lower and upper first molars (left and right side). The animals were divided into three groups: control, Lactobacillus rhamnosus and Lactobacillus acidophilus. Probiotics were administered by gavage (109 colony forming units (CFU)) diluted in 5 mL of water during the developmental period of PA (30 days). On the thirtieth day, cardiac puncture was performed for hemogram, calcium, phosphorus and alkaline phosphatase concentration in the blood. In addition, a microbiological analysis of the root canal and saliva contents was performed. Afterwards, the animals were euthanized and the mandible and maxilla were removed for analysis of PA by computerized microtomography; interleukin 10 (IL-10), interleukin 1 beta (IL-1ß), interleukin 6 (IL-6), receptor activator of NF-κB ligand (RANKL), osteoprotegerin (OPG) and tartrate-resistant acid phosphatase (TRAP). The data were statistically analyzed with significance level of 5%. Results: Alkaline phosphatase was higher in the groups that consumed probiotics (p>0.05). The total count of microorganisms in the root canal/saliva, inflammatory infiltrate and immunolabeling for IL-1ß and IL-6 in BP were lower in the probiotic groups when compared to the control group (p<0.05). It was observed that IL-10 was more immunolabelled in the probiotic groups than in the control group (p<0.05). Lower volume of bone resorption was observed in the groups that consumed probiotics (p<0.05). Immunoblotting for RANKL and TRAP were lower in probiotic groups when compared to control (p<0.05). It was observed that OPG was more immunolabelled in the Lactobacillus acidophilus group than in the Lactobacillus rhamnosus group and control (p<0.05). There was no statistically significant difference in the lactobacillus count in the root canal / saliva as well as in the hematological profile, calcium and phosphorus between the groups (p>0.05). Conclusion: Supplementation with probiotics (Lactobacillus rhamnosus and Lactobacillus acidophilus) had a significant effect on the reduction of PA severity in rats, as well as the reduction of total root canal/saliva microorganisms concomitantly with increased alkaline phosphatase blood, demonstrating the capacity of probiotics in modulating the development of PA(AU)