Your browser doesn't support javascript.
loading
Cirurgia robótica em ginecologia: atualidade e perspectivas / Robotic surgery in gynecology: current and perspectives
Pardini, Thales; Arruda, Bárbara; Moura, Millena; Silva Filho, Agnaldo Lopes da; Cândido, Eduardo Batista.
  • Pardini, Thales; Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte. BR
  • Arruda, Bárbara; Faculdade de Minas. Belo Horizonte. BR
  • Moura, Millena; Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte. BR
  • Silva Filho, Agnaldo Lopes da; Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte. BR
  • Cândido, Eduardo Batista; Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte. BR
Femina ; 48(1): 43-48, jan. 31, 2020. ilus
Artículo en Portugués | LILACS | ID: biblio-1052442
RESUMO
No ano de 2018, aproximadamente 549.000 cirurgias robóticas em ginecologia foram realizadas no mundo, ocupando o segundo lugar em volume de procedimentos. Estudos sugerem superioridade ou equivalência dessa tecnologia em relação à cirurgia laparoscópica, porém o custo, a disponibilidade e o treinamento limitam sua adoção. Nesta revisão narrativa, os principais benefícios e limitações dos procedimentos ginecológicos robóticos foram analisados. O uso de robôs na histerectomia para o tratamento de lesões benignas apresentou menor incidência de lesões iatrogênicas e de sangramentos em relação à laparoscopia convencional. Na miomectomia robótica, além de menor taxa de complicações, maior volume de miomas retirados foi observado. A cirurgia robótica tem sido bem-sucedida para cirurgias de estadiamento no câncer de endométrio em estágios precoces (I e II), devido à menor taxa de complicações em relação à cirurgia aberta e aos resultados satisfatórios obtidos em mulheres obesas. A histerectomia robótica realizada no tratamento de câncer de colo do útero apresentou menor perda sanguínea em parte dos estudos, porém um ensaio clínico recente demonstrou maior mortalidade no grupo dos procedimentos minimamente invasivos. Espera-se que, com a redução dos custos e a ampliação dos treinamentos, a cirurgia robótica seja uma ferramenta complementar às modalidades já existentes.(AU)
ABSTRACT
In 2018, 549,000 robotic gynecology surgeries were done in the world, ranking second in volume of procedures. Studies suggest the superiority or equivalence of this technology over laparoscopic surgery, but its cost, availability, and training limit its adoption. In this narrative review, the benefits and limitations of robotic gynecological procedures were investigated. Using robots in hysterectomy for the management of benign lesions showed a lower incidence of iatrogenic lesions and bleeding compared to conventional laparoscopy. In robotic myomectomy, besides a lower complication rate, a larger volume of removed fibroids was noted. Robotic surgery has been successful in the early stages (I and II) endometrial cancer staging surgeries, because of the lower complication rate compared to open surgery and the satisfactory results achieved in obese women. Robotic hysterectomy performed in the treatment of cervical cancer showed less blood loss in part of the studies, but a recent clinical trial showed higher mortality in the minimally invasive procedures group. It is desired that with the reduction of costs and the spread of training robotic surgery will be a complementary tool to existing modalities.(AU)
Asunto(s)

Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Procedimientos Quirúrgicos Ginecológicos / Procedimientos Quirúrgicos Robotizados Tipo de estudio: Ensayo Clínico Controlado Límite: Femenino / Humanos Idioma: Portugués Revista: Femina Asunto de la revista: Ginecologia / Obstetrícia Año: 2020 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Faculdade de Minas/BR / Universidade Federal de Minas Gerais/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Procedimientos Quirúrgicos Ginecológicos / Procedimientos Quirúrgicos Robotizados Tipo de estudio: Ensayo Clínico Controlado Límite: Femenino / Humanos Idioma: Portugués Revista: Femina Asunto de la revista: Ginecologia / Obstetrícia Año: 2020 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Faculdade de Minas/BR / Universidade Federal de Minas Gerais/BR