Your browser doesn't support javascript.
loading
Factores asociados a la percepción de la validez científica de la homeopatía en un grupo de médicos generales de Perú / Factors associated with the perception of scientific evidence regarding homeopathy in a group of general practitioners from Peru
Taype-Rondan, Alvaro; Miñan-Tapia, Armando; Alarcon-Ruiz, Christoper Alexander; Zafra-Tanaka, Jessica Hanae.
  • Taype-Rondan, Alvaro; Universidad San Ignacio de Loyola. Lima. PE
  • Miñan-Tapia, Armando; Universidad Privada de Tacna. Tacna. PE
  • Alarcon-Ruiz, Christoper Alexander; Universidad Ricardo Palma. Facultad de Medicina Humana. Lima. PE
  • Zafra-Tanaka, Jessica Hanae; Universidad Peruana Cayetano Heredia. - Lima. PE
Rev. Fac. Med. (Bogotá) ; 68(2): 215-221, Apr.-June 2020. tab
Artículo en Español | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1125629
RESUMEN
Resumen Introducción. La homeopatía es una terapia ampliamente utilizada en diversas partes del mundo; sin embargo, su eficacia no se ha comprobado científicamente. Objetivo. Evaluar los factores asociados a la percepción de la validez científica de la homeopatía en médicos generales de Perú. Materiales y métodos. Estudio transversal analítico. Se realizaron encuestas autoaplicadas a médicos generales que asistieron a los cursos de capacitación y orientación vocacional en especialidad y residentado en salud del Colegio Médico del Perú en 2017. La variable principal del estudio se evaluó por medio de la siguiente pregunta ¿considera que la eficacia de la homeopatía está científicamente probada? Para evaluar los factores asociados se calcularon razones de pre-valencia crudas (RP) y ajustadas (RPa), así como sus intervalos de confianza al 95% (IC95%). Resultados. Se incluyeron 285 médicos generales (55.1% mujeres) con una edad mediana de 28 años. Del 67.4% que reportó haber escuchado sobre la homeopatía, 22.5% consideró que su eficacia estaba científicamente comprobada. Lo anterior fue más frecuente en mujeres (RPa 1.80; IC95% 1.03-3.16) y menos frecuente en quienes habían publicado algún artículo científico (RPa 0.23; IC95%0.06-0.88). Conclusiones. Casi un cuarto de los médicos que habían escuchado sobre homeopatía consideraron que esta terapia está científicamente comprobada. Lo anterior puede deberse a vacíos en la educación médica con respecto a las terapias médicas alternativas y complementarias, así como a la influencia de la educación no formal en la toma de decisiones.
ABSTRACT
Abstract

Introduction:

Homeopathy is a widely used therapy in different parts of the world. However, its effectiveness has not been scientifically proven.

Objective:

To assess the factors associated with the perception of homeopathy scientific validity in Peruvian general practice (GP) physicians. Materials and

methods:

Cross-sectional analytical study. A group of GP physicians who attended training and career guidance courses on medical specialties and residencies offered by Colegio Médico del Perú (Medical Association of Peru) in 2017 were asked to complete a self-administered survey. The main study variable was evaluated using the following question Do you consider that homeopathy effectiveness has been scientifically proven? Prevalence ratios (PR) and adjusted prevalence ratios (aPR), as well as their 95% confidence intervals (95%CI) were calculated to assess the factors associated with considering homeopathy effectiveness as scientifically proven.

Results:

285 GP physicians completed the survey (55.1% were women; median age 28 years); 67.4% reported having heard about homeopathy, and out of these, 22.5% considered that homeopathy effectiveness was scientifically proven. Perceiving this type of therapy as scientifically valid was more frequent in women (aPR1.80, 95%CI1.03-3.16) and less frequent in those who had published at least one scientific paper (aPR0.23, 95%CI0.06-0.88).

Conclusions:

Almost a quarter of the physicians who had heard about homeopathy considered that this therapy had been scientifically proven. This might be caused by gaps in their medical training regarding alternative and complementary medicine therapies, and the influence that non-formal education has on decision-making.


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Tipo de estudio: Guía de Práctica Clínica / Estudio observacional / Estudio de prevalencia / Estudio pronóstico / Factores de riesgo País/Región como asunto: America del Sur / Perú Idioma: Español Revista: Rev. Fac. Med. (Bogotá) Asunto de la revista: Medicina Año: 2020 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Perú Institución/País de afiliación: Universidad Peruana Cayetano Heredia/PE / Universidad Privada de Tacna/PE / Universidad Ricardo Palma/PE / Universidad San Ignacio de Loyola/PE

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Tipo de estudio: Guía de Práctica Clínica / Estudio observacional / Estudio de prevalencia / Estudio pronóstico / Factores de riesgo País/Región como asunto: America del Sur / Perú Idioma: Español Revista: Rev. Fac. Med. (Bogotá) Asunto de la revista: Medicina Año: 2020 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Perú Institución/País de afiliación: Universidad Peruana Cayetano Heredia/PE / Universidad Privada de Tacna/PE / Universidad Ricardo Palma/PE / Universidad San Ignacio de Loyola/PE