Diseño de una rúbrica análitica socioformativa para evaluar promoción de salud bucal / Design of socioformative analytical rubric to evaluate oral health promotion
Rev. habanera cienc. méd
;
19(3): e2890, mayo.-jun. 2020. tab
Artículo
en Español
| LILACS, CUMED
| ID: biblio-1126896
RESUMEN
Introducción:
Contar con instrumentos de evaluación para las acciones de promoción de salud que integren sus principios permite identificar los logros y las áreas de oportunidad para mejorar las prácticas estomatológicas en salud.Objetivo:
Diseñar un instrumento para evaluar actividades de promoción de la salud bucal. Material yMétodos:
Se construyó una rúbrica socioformativa con base en los cinco principios de promoción de salud, se llevó a cabo un estudio instrumental para la validación del instrumento con base en el juicio de expertos y la aplicación a un grupo piloto de 30 odontólogos.Resultados:
Mediante el juicio de expertos se determinó la validez de contenido para los 22 ítems que conforman el instrumento (V de Aiken>0.80; ICI>0.70). El instrumento fue aplicado a un grupo piloto de 30 participantes, los resultados demostraron que el instrumento tiene una confiabilidad favorable (Alfa de Cronbach 0.875; 95 por ciento IC 0.801 + 0.931).Conclusiones:
La rúbrica obtenida es un instrumento pertinente, valido en contenido y con confiabilidad aceptable(AU)ABSTRACT
Introduction:
Having evaluation tools for health promotion actions that integrate their principles allows us to identify achievements and areas of opportunity to improve dental health practices.Objective:
To design a valid and reliable instrument to evaluate oral health promotion activities. Material andMethods:
A socioformative rubric was built on the basis of the five principles of health promotion. An instrumental study was carried out for the validation of the instrument based on experts judgment and the application to a pilot group of 30 dentists.Results:
The expert judgment determined the validity of content for the 22 items that make up the instrument (V. Aiken >0.80, ICI >0.70). The instrument was applied to a pilot group of 30 participants. The results showed that the instrument has a favorable reliability (Cronbach's alpha 0.875, 95% CI 0.801 + 0.931).Conclusions:
The rubric obtained is a relevant instrument, valid in content and with acceptable reliability(AU)
Texto completo:
Disponible
Índice:
LILACS (Américas)
Asunto principal:
Especialización
/
Salud Bucal
/
Odontólogos
/
Promoción de la Salud
Límite:
Humanos
Idioma:
Español
Revista:
Rev. habanera cienc. méd
Asunto de la revista:
Medicina
Año:
2020
Tipo del documento:
Artículo
País de afiliación:
México
Institución/País de afiliación:
Centro Universitario CIFE/MX
/
Universidad Nacional Autónoma de México/MX
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS