Your browser doesn't support javascript.
loading
Two criteria of oral glucose tolerance test to diagnose gestational diabetes mellitus
Nunes, Rodrigo Dias; Flôres, Mayara Eloisa; Seemann, Mayara; Traebert, Eliane; Traebert, Jefferson.
Afiliación
  • Nunes, Rodrigo Dias; Universidade do Sul de Santa Catarina. Escola de Medicina. Palhoça. BR
  • Flôres, Mayara Eloisa; Universidade do Sul de Santa Catarina. Escola de Medicina. Palhoça. BR
  • Seemann, Mayara; Universidade do Sul de Santa Catarina. Escola de Medicina. Palhoça. BR
  • Traebert, Eliane; Universidade do Sul de Santa Catarina. Escola de Medicina. Palhoça. BR
  • Traebert, Jefferson; Universidade do Sul de Santa Catarina. Escola de Medicina. Palhoça. BR
Rev. Assoc. Med. Bras. (1992, Impr.) ; Rev. Assoc. Med. Bras. (1992, Impr.);66(2): 139-145, Feb. 2020. tab, graf
Article en En | SES-SP, LILACS | ID: biblio-1136181
Biblioteca responsable: BR1.1
ABSTRACT
SUMMARY OBJECTIVE To evaluate two different criteria, one or two cut-off values, of oral glucose tolerance test with 75g of glucose for the diagnosis of gestational diabetes mellitus. METHODS A cross-sectional study involving 120 records of pregnant women who received prenatal care at the service of a Brazilian university was carried out. Bivariate analysis of obstetric and perinatal outcomes was performed using the chi-square test. RESULTS Considering criterion I, 12.5% of patients were diagnosed with gestational diabetes mellitus. Patients were 3.57 times more likely to have a large fetus for the gestational age at birth (p=0.038). Using criterion II, gestational diabetes mellitus was diagnosed in 5.8% of patients, macrosomia was 7.73 times more likely to be found in the presence of gestational diabetes mellitus (p=0.004), and a large fetus for the gestational age at birth was 8.17 times more likely (p=0.004). CONCLUSIONS There was a difference in the prevalence of gestational diabetes mellitus between the two criteria analyzed. The new criterion proposed increased prevalence.
RESUMO
RESUMO OBJETIVO Avaliar dois critérios distintos, um ou dois valores de corte, do teste oral de tolerância à glicose com 75 g de glicose para o diagnóstico de diabetes mellitus gestacional. Métodos Estudo transversal envolvendo 120 prontuários de gestantes que realizaram pré-natal em um ambulatório de uma universidade brasileira. Análise bivariada dos resultados obstétricos e perinatais foi realizada pelo teste do qui-quadrado. Resultados Considerando o critério I, 12,5% das pacientes foram diagnosticadas com diabetes mellitus gestacional. As pacientes apresentaram uma chance 3,57 maior de ter um feto grande para a idade gestacional (p=0,038). Utilizando o critério II, o diabetes mellitus gestacional foi diagnosticado em 5,8% das pacientes. Mediante esse critério diagnóstico, a chance de macrossomia foi 7,73 vezes mais provável na presença de diabetes mellitus gestacional (p=0,004) e a chance de um feto grande para a idade gestacional foi 8,17 vezes maior de ocorrer (p=0,004). Conclusões Observou-se diferença na prevalência de diabetes melittus gestacional entre os dois critérios analisados, sendo que o novo critério proposto aumentou a prevalência.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Índice: LILACS Asunto principal: Diabetes Gestacional / Prueba de Tolerancia a la Glucosa Tipo de estudio: Diagnostic_studies / Etiology_studies / Observational_studies / Prevalence_studies / Risk_factors_studies Límite: Adult / Female / Humans / Pregnancy País/Región como asunto: America do sul / Brasil Idioma: En Revista: Rev. Assoc. Med. Bras. (1992, Impr.) Asunto de la revista: Educa‡Æo em Sa£de / GestÆo do Conhecimento para a Pesquisa em Sa£de / MEDICINA Año: 2020 Tipo del documento: Article

Texto completo: 1 Índice: LILACS Asunto principal: Diabetes Gestacional / Prueba de Tolerancia a la Glucosa Tipo de estudio: Diagnostic_studies / Etiology_studies / Observational_studies / Prevalence_studies / Risk_factors_studies Límite: Adult / Female / Humans / Pregnancy País/Región como asunto: America do sul / Brasil Idioma: En Revista: Rev. Assoc. Med. Bras. (1992, Impr.) Asunto de la revista: Educa‡Æo em Sa£de / GestÆo do Conhecimento para a Pesquisa em Sa£de / MEDICINA Año: 2020 Tipo del documento: Article