Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparison of the effect of mesh-plug, Lichtenstein, transabdominal preperitoneal, and totally extraperitoneal hernia repair: A network meta-analysis
Shi, Yi-Hua; Xiao, De-Shuang; Dai, Ling-Bo; Fang, Qian.
  • Shi, Yi-Hua; The First Peoples Hospital of Wenling. Department of General Surgery. Wenling. CN
  • Xiao, De-Shuang; The First Peoples Hospital of Wenling. Department of General Surgery. Wenling. CN
  • Dai, Ling-Bo; The First Peoples Hospital of Wenling. Department of General Surgery. Wenling. CN
  • Fang, Qian; The First Peoples Hospital of Wenling. Department of General Surgery. Wenling. CN
Rev. Assoc. Med. Bras. (1992, Impr.) ; 66(5): 687-691, 2020. graf
Artículo en Inglés | SES-SP, LILACS | ID: biblio-1136265
ABSTRACT
SUMMARY OBJECTIVE To compare Mesh-plug, Lichtenstein, transabdominal preperitoneal (TAPP), and totally extraperitoneal (TEP) repairs in regards to operation time, seroma, infection, and recurrence of inguinal hernia repair. METHODS Relevant literature was searched in the Cochrane Library, Pubmed, and Embase. Furthermore, the analysis of randomized controlled studies (RCTs) was performed using methods recommended by the Cochrane Collaboration. The main outcomes including operation time, seroma, infection, and recurrence were evaluated. RESULTS A total of 38 RCTs with 3255 patients were included in the meta-analysis. In addition, the comparison between Mesh-plug, Lichtenstein, TAPP, and TEP showed the differences were not significant regarding operation time, seroma, infection, and recurrence. CONCLUSIONS Meta-analysis suggests that Mesh-plug, Lichtenstein, TAPP, and TEP are comparable in the outcomes of hernia repair, such as operation time, seroma, infection, and recurrence.
RESUMO
RESUMO OBJETIVO Comparar as abordagens de tampão com tela (mesh plug), Lichtenstein, transabdominal preperitoneal (TAPP) e totalmente extraperitoneal (TEP) em relação ao tempo de operação, seroma, infecção e recorrência no reparo de hérnias inguinais. MÉTODOS Estudos relevantes na literatura foram pesquisados nos bancos de dados Cochrane, PubMed e Embase. Além disso, a análise dos estudos clínicos controlados randomizados (RCTs) foi feita utilizando métodos recomendados pela Cochrane Collaboration. Os principais resultados, incluindo tempo de operação, seroma, infecção e recorrência, foram avaliados. RESULTADOS Um total de 38 RCTs com 3.255 pacientes foram incluídos na meta-análise. Além disso, a comparação entre mesh plug, Lichtenstein, TAPP e TEP mostrou que não havia diferenças significativas nos aspectos de tempo de operação, seroma, infecção e recorrência. CONCLUSÕES A meta-análise sugere que mesh plug, Lichtenstein, TAPP e TEP oferecem resultados comparáveis no reparo das hérnia inguinais em relação a tempo de operação, seroma, infecção e recorrência.
Asunto(s)


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Mallas Quirúrgicas / Laparoscopía / Hernia Inguinal Tipo de estudio: Ensayo Clínico Controlado / Revisiones Sistemáticas Evaluadas Límite: Humanos Idioma: Inglés Revista: Rev. Assoc. Med. Bras. (1992, Impr.) Año: 2020 Tipo del documento: Artículo Institución/País de afiliación: The First Peoples Hospital of Wenling/CN

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Mallas Quirúrgicas / Laparoscopía / Hernia Inguinal Tipo de estudio: Ensayo Clínico Controlado / Revisiones Sistemáticas Evaluadas Límite: Humanos Idioma: Inglés Revista: Rev. Assoc. Med. Bras. (1992, Impr.) Año: 2020 Tipo del documento: Artículo Institución/País de afiliación: The First Peoples Hospital of Wenling/CN