Your browser doesn't support javascript.
loading
Validation of nursing outcome indicators of the nursing outcomes classification: dry eye severity / Validación de indicadores del resultado de enfermería de la Nursing Outcomes classification: gravedad del ojo seco / Validação de indicadores do resultado de enfermagem da Nursing Outcomes classification: gravidade do olho seco
Araújo, Mércio Gabriel de; Vitor, Allyne Fortes; Silva, Amanda Barbosa da; Carvalho, Leandro Melo de; Alves, Dase Luyza Barbosa de Sousa; Araújo, Jéssica Naiara de Medeiros.
  • Araújo, Mércio Gabriel de; Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal. BR
  • Vitor, Allyne Fortes; Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal. BR
  • Silva, Amanda Barbosa da; Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal. BR
  • Carvalho, Leandro Melo de; Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal. BR
  • Alves, Dase Luyza Barbosa de Sousa; Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal. BR
  • Araújo, Jéssica Naiara de Medeiros; Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal. BR
Rev. bras. enferm ; 73(supl.5): e20190854, 2020. tab
Artículo en Inglés | LILACS-Express | LILACS, BDENF | ID: biblio-1144083
ABSTRACT
ABSTRACT Objective: To validate the content of the indicators of the nursing outcome Dry eye severity, of the Nursing Outcomes Classification, in adult patients admitted to the intensive care unit. Methods: Methodological study of content validity, developed in two stages: the first, consisting of 23 specialists; and the second, of a consensus group formed by ten nurses. For analyzing the data in the first stage, we used the content validity index and binomial test for each indicator; in the second stage, the discussions of each meeting were transcripted, and the indicators that achieved 100% consensus were validated. Results: Of the 14 indicators evaluated by the specialists, 7 presented a cut-off point below 0.80, but did not show statistical significance in the binomial test. In the consensus group's validation, six indicators were reformulated. Conclusion: This study considered the 14 indicators valid for evaluating patients admitted to the intensive care unit.
RESUMEN
RESUMEN Objetivo: Validar el contenido de los indicadores del resultado de enfermería Gravedad del ojo seco, de la Nursing Outcomes Classification, en pacientes adultos internados en unidad de terapia intensiva. Métodos: Estudio metodológico de validación de contenido, desarrollado en dos etapas: la primera, compuesta por 23 especialistas; y la segunda, por un consenso en equipo formado por 10 enfermeros. Para análisis de los datos de la primera etapa, ocurrió transcripción de las discusiones de cada encuentro, y los indicadores que obtuvieron consenso 100% han sido validados. Resultados: De los 14 indicadores evaluados por los especialistas, 7 presentaron puente de cohorte inferior a 0,80, pero no evidenciaron significación estadística por él es binominal. En la validación por consenso en equipo, seis indicadores han sido reformulados. Conclusión: Los 14 indicadores han sido considerados válidos para ser utilizados en la evaluación de pacientes internados en unidad de terapia.
RESUMO
RESUMO Objetivo: Validar o conteúdo dos indicadores do resultado de enfermagem Gravidade do olho seco, da Nursing Outcomes Classification, em pacientes adultos internados em unidade de terapia intensiva. Métodos: Estudo metodológico de validação de conteúdo, desenvolvido em duas etapas: a primeira, composta por 23 especialistas; e a segunda, por um grupo-consenso formado por 10 enfermeiros. Para análise dos dados da primeira etapa, utilizou-se o índice de validade de conteúdo e teste binominal para cada indicador; na segunda etapa, ocorreu transcrição das discussões de cada encontro, e os indicadores que obtiveram consenso 100% foram validados. Resultados: Dos 14 indicadores avaliados pelos especialistas, 7 apresentaram ponte de corte inferior a 0,80, mas não evidenciaram significância estatística pelo teste binomial. Na validação por grupo-consenso, seis indicadores foram reformulados. Conclusão: Os 14 indicadores foram considerados válidos para serem utilizados na avaliação de pacientes internados em unidade de terapia intensiva.


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Idioma: Inglés Revista: Rev. bras. enferm Asunto de la revista: Enfemeria Año: 2020 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade Federal do Rio Grande do Norte/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Idioma: Inglés Revista: Rev. bras. enferm Asunto de la revista: Enfemeria Año: 2020 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade Federal do Rio Grande do Norte/BR