Split-Block Graft Versus Cortico-cancellous Block Graft for Horizontal Ridge Augmentation: Cone Beam Computed Tomography and Histomorphometric Study / Enxerto de bloco dividido versus enxerto de bloco córtico-esponjoso para aumento horizontal do rebordo: imagens de tomografia computadorizada de feixe cônico e estudo histomorfométrico
Braz. dent. sci
; 24(3): 1-12, 2021. ilus, tab
Article
en En
| LILACS, BBO
| ID: biblio-1281002
Biblioteca responsable:
BR243.1
ABSTRACT
Objective:
The aim of this study was to compare the horizontal dimensional changes of split-bone block and cortico-cancellous block graft in horizontal ridge augmentation using Cone Beam Computed Tomography (CBCT). The quality of the regenerated bone in both groups was compared histologically and histomorphometrically. Material andmethods:
Twenty patients were randomly divided in two equal groups (n= 10) Split-bone block group which was harvested from the external oblique ridge or cortico-cancellous block graft group which was harvested from the mandibular symphysis. Pre-augmentation crestal ridge width was measured using bone caliper. CBCT scans were taken on the 2nd week and 4th month post-operatively to measure crestal and total horizontal ridge dimensions. A biopsy was collected from the regenerated ridge immediately before implant insertion on the 4thmonth post-operatively.Results:
Pre-augmentation crestal bone widths of both groups were comparable (P= 0.870). On the 2nd week and 4th month post-operatively, split-bone block showed a significantly wider crestal (P= 0.028 and P= 0.001 respectively) and total horizontal ridge dimension (P= 0.025 and P= 0.002 respectively), and on the 4th month post-operatively, it showed significantly lesser resorption at crest (P= 0.040) and in total horizontal ridge dimension (P= 0.017) than cortico-cancellous block. Histologically, the regenerated bone quality was similar in both groups. Histomorphometric analysis showed a non-significant difference in percentage of mature (P= 0.365) and immature collagen (P= 0.531) between both groups.Conclusion:
Split-bone block maintained a significantly wider ridge and experienced less resorption after 4 months than the cortico-cancellous block graft, with no difference in regenerated bone quality between both groups. (AU)RESUMO
Objetivo:
O objetivo deste estudo foi comparar as mudanças dimensionais horizontais do enxerto de bloco ósseo dividido e do enxerto de bloco córtico-esponjoso no aumento de rebordo horizontal por meio da Tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC). A qualidade do osso regenerado em ambos os grupos foi comparada histológica e histomorfometricamente. Material eMétodos:
Vinte pacientes foram divididos aleatoriamente em dois grupos iguais (n=10) Grupo de blocos de osso dividido retirado da crista oblíqua externa ou Grupo de enxerto em bloco córtico-esponjoso retirado da sínfise mandibular. A largura da crista pré-aumentada foi medida usando calibrador ósseo. Os exames de TCFC foram realizados na segunda semana e quarto mês de pós operatório para medir as dimensões da crista e dimensões horizontais totais do rebordo. Uma biopsia foi coletada da crista regenerada imediatamente antes da inserção do implante no quarto mês pós-operatório.Resultados:
As larguras do osso crestal pré-aumentado de ambos os grupos eram compatíveis (p = 0,870). Na segunda semana e quarto mês pós-operatórios, o bloco ósseo dividido mostrou uma crista significativamente mais larga (p = 0,28 e p = 0,001 respectivamente) e a dimensão da crista horizontal total (p = 0,025 e p = 0,002 respectivamente), e no quarto mês pós-operatório, apresentou reabsorção significativamente menor na crista (p = 0,040) e na dimensão da crista horizontal total (p = 0,017) em comparação ao bloco córtico-esponjoso. Histologicamente, a qualidade do osso regenerado foi semelhante em ambos os grupos. A análise histomorfométrica mostrou uma diferença não significativa na porcentagem de colágeno maduro (p = 0.365) e colágeno imaturo (p = 0,531) entre ambos os grupos.Conclusão:
O bloco ósseo dividido manteve uma crista significativamente mais larga e apresentou menos reabsorção após 4 meses, em comparação ao enxerto em bloco córtico-esponjoso, sem diferença na qualidade do osso regenerado entre ambos os grupos. (AU)Palabras clave
Texto completo:
1
Índice:
LILACS
Asunto principal:
Implantes Dentales
/
Trasplantes
/
Tomografía Computarizada de Haz Cónico
Tipo de estudio:
Clinical_trials
Límite:
Humans
Idioma:
En
Revista:
Braz. dent. sci
Asunto de la revista:
ODONTOLOGIA
/
Sa£de Bucal
Año:
2021
Tipo del documento:
Article