Your browser doesn't support javascript.
loading
Academic motivation scale - reliability and validity evidence among undergraduate nursing students / Escala de Motivação Acadêmica: evidências de validade e confiabilidade com estudantes de graduação em enfermagem / Escala de Motivación Académica: evidencias de validez y confiabilidad en estudiantes del curso de enfermería
Souza, Geisa Colebrusco de; Meireles, Everson; Mira, Vera Lúcia; Leite, Maria Madalena Januário.
  • Souza, Geisa Colebrusco de; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Enfermagem. São Paulo. BR
  • Meireles, Everson; Universidade Federal do Recôncavo da Bahia. Centro de Ciências da Vida. Santo Antônio de Jesus. BR
  • Mira, Vera Lúcia; Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem. São Paulo. BR
  • Leite, Maria Madalena Januário; Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem. São Paulo. BR
Rev. latinoam. enferm. (Online) ; 29: e3420, 2021. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS, BDENF | ID: biblio-1289776
ABSTRACT

Objective:

to assess the evidence of validity and reliability of the academic motivation scale (AMS) based on the internal structure.

Method:

this is a methodological study with 205 undergraduate nursing students. Dimensionality/internal structure of the AMS was assessed using factor analysis in the context of exploratory structural equation modeling (ESEM) and reliability of the factors was assessed by Cronbach's alpha (α) coefficient and composite reliability (CR) coefficient.

Results:

acceptable fit indexes were obtained (CFI = 0.92; RMSEA = 0.07; SRMR = 0.06) for a three-dimensional model intrinsic motivation (10 items; α = 0.84; CR = 0.86); extrinsic motivation (8 items; α = 0.84; CR = 0.90); and demotivation (4 items; α = 0.84; CR = 0.88). A significant correlational pattern was found for the motivation continuum.

Conclusion:

the dimensionality analysis for the AMS presented a model with three factors intrinsic motivation, extrinsic motivation and demotivation, and was considered a reduced alternative to the original version of seven factors. This study helped assess the validity of the measurement instrument and its theory refinement; further studies should be conducted to assess its invariance property.
RESUMO

Objetivo:

avaliar as evidências de validade e a confiabilidade da Escala de Motivação Acadêmica (EMA) com base na estrutura interna.

Método:

pesquisa metodológica realizada com 205 estudantes de graduação em Enfermagem. A dimensionalidade/estrutura interna da EMA foi avaliada por meio de análises fatoriais, no contexto de Modelagens de Equações Estruturais Exploratórias (ESEM) e a confiabilidade dos fatores foi aferida pelos coeficientes alfa de Cronbach (α) e Confiabilidade Composta (CC).

Resultados:

foram obtidos índices de ajuste aceitáveis (CFI = 0,92; RMSEA = 0,07; SRMR = 0,06) para um modelo tridimensional Motivação Intrínseca (10 itens; α = 0,84; CC = 0,86); Motivação Extrínseca (08 itens; α = 0,84; CC = 0,90); e Desmotivação (04 itens; α = 0,84; CC = 0,88). Encontrou-se padrão correlacional significativo para o continuum de motivação.

Conclusão:

a análise da dimensionalidade da EMA alcançou um modelo de três fatores Motivação Intrínseca, Motivação Extrínseca e Desmotivação, sendo considerada uma alternativa parcimoniosa à versão original de sete fatores. Este estudo contribuiu para a avaliação da validade do instrumento de medida e seu refinamento teórico, apontando a necessidade de que investigações futuras avaliem sua propriedade de invariância.
RESUMEN

Objetivo:

evaluar las evidencias de validez y confiabilidad de la Escala de Motivación Académica (EMA) en base a la estructura interna.

Método:

estudio metodológico realizado con 205 estudiantes del curso de Enfermería. La dimensionalidad/estructura interna de la EMA fue evaluada por análisis factorial contextualizado en los Modelos de Ecuaciones Estructurales Exploratorias (ESEM). La confiabilidad de los factores fue comprobada por los coeficientes Alfa de Cronbach (α) y Confiabilidad Compuesta (CC).

Resultados:

fueron obtenidos índices de ajuste aceptables (CFI = 0,92; RMSEA = 0,07; SRMR = 0,06) para un modelo tridimensional motivación intrínseca (10 ítems; α = 0,84; CC = 0,88), motivación extrínseca (08 ítems; α = 0,84; CC = 0,90) y desmotivación (04 ítems; α = 0,84. CC = 0,88). Se encontró estándar correlacional significativo para el continuum de motivación.

Conclusión:

el análisis de dimensionalidad de EMA alcanzó un modelo de tres factores motivación intrínseca, motivación extrínseca y desmotivación, considerándoselo una alternativa simplificada de la versión original de siete factores. El estudio contribuyó evaluando la validez del instrumento de medición en su refinamiento teórico, destacando la necesidad de que su invariancia sea evaluada en investigaciones futuras.
Asunto(s)


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Psicometría / Estudiantes de Enfermería / Encuestas y Cuestionarios / Reproducibilidad de los Resultados / Bachillerato en Enfermería / Motivación Tipo de estudio: Estudio pronóstico Límite: Humanos Idioma: Inglés Revista: Rev. latinoam. enferm. (Online) Asunto de la revista: Enfemeria Año: 2021 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade Federal de São Paulo/BR / Universidade Federal do Recôncavo da Bahia/BR / Universidade de São Paulo/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Psicometría / Estudiantes de Enfermería / Encuestas y Cuestionarios / Reproducibilidad de los Resultados / Bachillerato en Enfermería / Motivación Tipo de estudio: Estudio pronóstico Límite: Humanos Idioma: Inglés Revista: Rev. latinoam. enferm. (Online) Asunto de la revista: Enfemeria Año: 2021 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade Federal de São Paulo/BR / Universidade Federal do Recôncavo da Bahia/BR / Universidade de São Paulo/BR