Polywave And Monowave Light-Curing Units Effects On Polymerization Efficiency Of Different Photoinitiators / Efeito Da Unidade De Cura Por Luz Polywave E Monowave Na Eficiência De Polimerização De Diferentes Fotoiniciadores

ABSTRACT

Objective: The objective of this study was to characterize and correlate the absorption spectra of three photoinitiators [camphorquinone (CQ), diphenyl(2,4,6-trimethylbenzoyl) phosphine oxide (TPO) and phenylbis (2,4,6-trimethylbenzoyl)-phosphine oxide (BAPO)], using second or third-generation light curing units (LCU), and to evaluate the degree of conversion and the physical properties of an experimental resin adhesive. Material and methods: Second-generation (Radii-cal® and Emitter D®) and third-generation (Valo® Cordless and Bluephase N®) LCU were assessed regarding spectrum and irradiance rate of emitted light. Also, the photoinitiators (CQ, TPO and BAPO) were characterized by a light absorption spectrum assessed by UV-Vis spectroscopy, degree of conversion and yellowing effect. Statistical analyzes considered two-way ANOVA and post-hoc Tukey test. Results: BAPO presented higher reactivity compared to TPO. Regarding degree of conversion of the photoinitiators activated by different light-curing units, the Emitter D® device promoted a high degree of conversion. BAPO presented the highest yellowing effect values. Conclusions: The emission and absorption characteristics of the photoinitiators were different. The polymerization reaction activated by the second-generation light-curing unit was reduced when using an experimental resin with photoinitiator TPO, and the third-generation light-curing unit showed a higher polymerization potential regardless of the photoinitiator. (AU)

RESUMO

Objetivo: Caracterizar e correlacionar os espectros de absorção de três fotoiniciadores [canforoquinona (CQ), difenil 2,4,6-trimetilbenzil óxido de fosfina (TPO) e óxido de di (2,4,6-trimetilbenzil) difenil fosfina (BAPO)], com unidades de fotoativação (LCU) de segunda ou terceira geração, e avaliar o grau de conversão e as propriedades físicas de um adesivo experimental. Material e métodos: LCU de segunda geração (Radii-cal® e Emitter D®) e terceira geração (Valo® Cordless e Bluephase N®) foram avaliadas quanto ao espectro e taxa de irradiância da luz emitida. Além disso, os fotoiniciadores (CQ, TPO e BAPO) foram caracterizados por um espectro de absorção de luz avaliado por espectroscopia UV-Vis, avaliado o grau de conversão dos adesivos e efeito de amarelamento. A análise estatística empregada foi ANOVA duas vias e teste post-hoc de Tukey. Resultados: BAPO apresentou maior reatividade comparado ao TPO. Em relação ao grau de conversão dos fotoiniciadores ativados por diferentes aparelhos fotopolimerizadores, o dispositivo Emitter D® promoveu um alto grau de conversão. BAPO apresentou os maiores valores de efeito de amarelamento. Conclusões: As características de emissão e absorção dos fotoiniciadores foram diferentes. A reação de polimerização ativada pelas unidades de fotopolimerização de segunda geração foi reduzida com o uso de uma resina experimental com fotoiniciador TPO. As unidades de fotopolimerização de terceira geração apresentaram maior potencial de polimerização independentemente do fotoiniciador. (AU)