Pain intensity and functional status 30 days after surgery: difference between transforaminal and interlaminar percutaneous endoscopiclumbar discectomies / Intensidade da dor e estado de funcionalidade aos 30 dias de pós-operatório: diferença entre a discectomia endoscópica lombar percutânea transforaminal e interlaminar / Intensidad del dolor y estado funcional a los 30 días del procedimiento quirúrgico: diferencia entre discectomía endoscópica lumbarpercutánea transforaminal e interlaminar

ABSTRACT

ABSTRACT Objective: To compare the differences between transforaminal and interlaminar endoscopic approaches in terms of pain intensity and functionality 30 days after the surgical procedure. Methods: A retrospective cohort study, with patients treated by percutaneous interlaminar or transforaminal endoscopic discectomy at the Spine Service of the ISCMPA, in southern Brazil. Data were collected from the patients' electronic medical records by two independent physicians. The clinical outcomes of pain intensity and lumbar functionality were evaluated, respectively, using the visual analogue scale and the Oswestry Disability Index. Results: Thirty-six patients were included in the study, with a mean age of 50.8 ± 15.3 years, 19 (52.8%) of whom were males. As for the clinical outcomes for both transforaminal and interlaminar percutaneous endoscopic approaches, we observed a statistically significant reduction in pain intensity (mean difference of 3.5 points, p < 0.001) and a statistically significant improvement in functionality (mean difference of 33.2 points, p < 0.001) when we compared the pre- and 30-day postoperative periods, with no significant differences in terms of approaches. The type of technical approach also differed in relation to the patients' age, the location, type, and migration of the herniated disc, and the patient's time in the operating room. Conclusion: There was a similar effect on pain reduction and restoration of lumbar functions, 30 days after percutaneous endoscopic discectomy, in both technical approaches, with no significant differences between them. Level of Evidence III; Retrospective comparative study.

RESUMO

RESUMO Objetivo: Comparar as diferenças entre as abordagens endoscópicas transforaminal e interlaminar quanto à intensidade da dor e a funcionalidade 30 dias depois do procedimento cirúrgico. Métodos: Estudo de coorte retrospectivo, com pacientes tratados por discectomia endoscópica percutânea interlaminar ou transforaminal, em acompanhamento no Serviço de Coluna da ISCMPA, sul do Brasil. Os dados foram coletados do prontuário eletrônico dos pacientes por dois médicos independentes. Os desfechos clínicos de intensidade de dor e funcionalidade lombar foram avaliados, respectivamente, pela pontuação da escala visual analógica e do Oswestry Disability Index. Resultados: Trinta e seis pacientes foram incluídos no estudo; a média de idade foi 50,8 ± 15,3 anos, sendo 19 (52,8%), do sexo masculino. Quanto aos desfechos clínicos, observou-se diferença estatisticamente significativa para as abordagens endoscópicas percutânea transforaminal e interlaminar na redução da intensidade da dor (média da diferença 3,5 pontos, p < 0,001) e na melhora da funcionalidade (média da diferença 33,2 pontos, p < 0,001) quando comparados os momentos pré e em 30 dias pós-operatórios, sem diferença significativa com relação às abordagens. O tipo de abordagem técnica diferiu também com relação à idade dos pacientes, à localização, ao tipo e à migração da hérnia de disco e ao tempo do paciente em sala cirúrgica. Conclusões: Observou-se efeito semelhante na redução da dor e na restauração das funções lombares, 30 dias depois da discectomia endoscópica percutânea, em ambas as abordagens técnicas, sem diferenças significativas entre si. Nível de Evidência III;Retrospectivo comparativo.

RESUMEN

RESUMEN Objetivos: Comparar las diferencias entre los abordajes endoscópicos transforaminal e interlaminar en cuanto a la intensidad y funcionalidad del dolor a los 30 días del procedimiento quirúrgico. Métodos: Estudio de cohorte retrospectivo, con pacientes tratados por discectomía endoscópica percutánea interlaminar o transforaminal, en acompañamiento en el Servicio de Columna - ISCMPA, sur de Brasil. Los datos fueron recopilados de las historias clínicas electrónicas de los pacientes por dos médicos independientes. Los resultados clínicos de la intensidad del dolor y la funcionalidad lumbar se evaluaron, respectivamente, utilizando la escala visual analógica y el Oswestry Disability Index. Resultados: Se incluyeron en el estudio 36 pacientes, con una edad promedio de 50,8 ± 15,3 años, 19 (52,8%) varones. En cuanto a los resultados clínicos, se observó una diferencia estadísticamente significativa para los enfoques endoscópicos percutáneos transforaminal e interlaminar en la reducción de la intensidad del dolor (diferencia media 3,5 puntos, p <0,001) y en la mejora de la funcionalidad (diferencia media 33,2 puntos, p <0,001) al comparar los períodos preoperatorios y postoperatorios a los 30 días, sin diferencia significativa en cuanto a los enfoques. El tipo de enfoque técnico también difirió con respecto a la edad de los pacientes, la ubicación, el tipo y la migración de la hernia de disco, y el tiempo del paciente en el quirófano. Conclusiones: Hubo un efecto similar en la reducción del dolor y la restauración de las funciones lumbares, 30 días después de la discectomía endoscópica percutánea, en ambos enfoques técnicos, sin diferencias significativas entre ellos. Nivel de Evidencia III; Estudio retrospectivo comparativo.