Hallazgos capilaroscópicos y características clínicas en pacientes con fenómeno de Raynaud primario y secundario / Capillaroscopic findings and clinical characteristics in patients with primary and secondary Raynaud's phenomenon

RESUMEN

Objetivos: describir hallazgos de videocapilaroscopía (VCP) en pacientes con fenómeno de Raynaud primario (FRP) y secundario (FRS); comparar características demográficas y clínicas entre ambos. Materiales y métodos: estudio observacional, analítico, transversal. Se documentaron edad, ocupación, tiempo de evolución del FR, enfermedad del tejido conectivo (ETC) y características capilaroscópicas. Las VCP se informaron como patrón normal, inespecífico o SD temprano, activo y tardío. Se realizó estadística descriptiva. Para variables categóricas se empleó Chi² o test exacto de Fisher; para variables continuas, t test o Man Whitney, considerando estadísticamente significativa p<0,05. Resultados: se realizaron 290 VCP. En pacientes con FRP (n122), 18% (n23) fue normal y 81% (n99) con patrón inespecífico. En pacientes con FRS (n168), 8% fue normal, 42% con patrón inespecífico y 51% con patrón SD (25% temprano, 44% activo, 31% tardío). Se hallaron diferencias estadísticamente significativas tiempo de evolución de FR en meses (12 vs 36, p<0,01), VCP normal (18,85% vs 7,4%, p<0,01), patrón inespecífico (81,14% vs 41%, p<0,01) en pacientes con FRP vs. FRS. Conclusiones: en pacientes con FRS predominó el patrón SD, mientras que en aquellos con FRP fue superior el patrón normal e inespecífico. El FRS se asoció a mayor tiempo de evolución.

ABSTRACT

Objectives: to describe videocapillaroscopy (VCP) findings in patients with primary Raynaud's phenomenon (PRP) and secondary (SRP); compare demographic and clinical characteristics between both. Materials and methods: observational, analytical, cross-sectional study. Age, occupation, evolution time of RP, connective tissue disease (CTD) and capillaroscopic characteristics were documented. The VCP were reported as normal, nonspecific or early, active, and late SD pattern. Descriptive statistics were performed. Chi² or Fisher's exact test were used for categorical variables; for continuous variables t test or Man Whitney, considering statistically significant p<0.05. Results: 290 VCP were performed. In patients with PRP (n122), 18% (n23) were normal and 81% (n99) non-specific. In patients with SRP (n168), 8% were normal, 42% non-specific and 51% with SD pattern (25% early, 44% active, 31% late). We found statistically significant differences time of evolution of RP in months (12 vs. 36, p<0.01), normal VCP (18.85% vs 7.4%, p<0.01), non-specific pattern (81.14% vs 41%, p<0.01) in patients with PRP vs SRP. Conclusions: in patients with FRS predominated the SD pattern, while in those with FRP the normal and nonspecific pattern was superior. FRS was associated with a longer evolution time.